Logo edatv.news
Logo Telegram
Un hombre en traje en blanco y negro con las manos extendidas frente a un edificio gubernamental con una bandera de España ondeando en la parte superior.
POLÍTICA

Este es el magistrado que quería interrogar a Pedro Sánchez por 'mala fe procesal'

El magistrado sugiere que se investigue si el presidente ha utilizado de manera abusiva el derecho a querellarse

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha desestimado la querella presentada por Pedro Sánchez, contra el juez Juan Carlos Peinado, quien investiga a su esposa,  Begoña Gómez.

Sin embargo, uno de los magistrados del tribunal, Jesús María Santos, ha emitido un voto en el que critica con dureza la actuación de Sánchez. Según cuenta Europa Press. Además, señala que este debería ser investigado por abuso de derecho y "mala fe procesal".

Jesús María Santos, magistrado con una larga trayectoria en la judicatura y actualmente miembro del TSJM. Considera que la querella presentada por Sánchez tiene tintes abusivos. Al sostener que la misma es "arbitraria" y que, además, "menoscaba seriamente el clima de sosiego que debe acompañar el quehacer del Poder Judicial".

En su voto, Santos no solo comparte la decisión de inadmitir la querella de sus compañeros, sino que va un paso más allá. También sugiere que se investigue si el presidente ha utilizado de manera abusiva el derecho a querellarse.  Lo que, según él, podría suponer un acto de mala fe procesal.

Una pareja se besa en un evento público rodeados de personas.

Las razones de la querella de Sánchez

La querella en cuestión se enmarca en el contexto de la investigación llevada a cabo por el juez Peinado sobre presuntas irregularidades relacionadas con la esposa del presidente, Begoña Gómez. Sánchez, al sentir que esta investigación podría estar motivada por intereses espurios, decidió querellarse contra el magistrado.

Sin embargo, la acción fue considerada infundada por el TSJM. Que desestimó la querella por no cumplir con los requisitos suficientes para avanzar en los tribunales.

No obstante, lo que ha causado mayor revuelo es el voto particular de Santos. En su argumentación, sostiene que Sánchez, al contar con el apoyo de la Abogacía del Estado.

El juez Juan Carlos Peinado

En la formulación de su querella, debía estar al tanto de la falta de justificación de la misma. Lo que lo haría consciente de su carácter abusivo.

Para Santos, la utilización de la querella de esta manera no solo perjudica al sistema judicial. Si no que también erosiona la confianza pública en la imparcialidad de los tribunales.

Mala fe procesal: un término clave

El concepto de "mala fe procesal" hace referencia a aquellas actuaciones judiciales en las que una de las partes utiliza de manera desleal o engañosa  los mecanismos legales. Esto para obtener una ventaja, perjudicando así la justicia y el correcto desarrollo de los procesos.

En este caso, Santos sugiere que Sánchez ha incurrido en mala fe al presentar una querella que sabía, o al menos debería haber sabido. Que no tenía fundamentos sólidos.

Esto, según el magistrado, es particularmente grave. Dado que la querella contra Peinado, más allá de buscar justicia, parece tener como fin intimidar o desacreditar al juez encargado de investigar a su esposa.

➡️ España ➡️ Política

Más noticias: