Este es el delito al que apunta Anticorrupción en el caso Koldo por el piso de Jésica

El caso Koldo sigue dejando nuevas informaciones. La Fiscalía Anticorrupción apunta directamente a la trama por un presunto delito de cohecho, debido al uso de una vivienda por parte de Jésica. La cual habría sido financiada por personas cercanas al empresario Víctor de Aldama.

Además, se investiga la estancia de Ábalos en un chalet en La Alcaidesa (Cádiz) durante un verano. También pone el foco sobre la supuesta entrega de dinero en efectivo a su antiguo asesor, Koldo García.

El fiscal jefe, Alejandro Luzón, ha detallado estos hechos en un informe enviado al Tribunal Supremo en el marco del 'caso Koldo'. Su escrito responde al recurso presentado por Ábalos, quien solicitaba la eliminación de las medidas cautelares que le impiden salir de España. Las mismas que le obligan a comparecer cada 15 días en el juzgado y suponen la retirada de su pasaporte.

Anticorrupción respalda la postura del juez Leopoldo Puente, quien sostiene que existen pruebas suficientes para considerar la posible implicación de Ábalos en actos delictivos. Como ejemplo, menciona el uso por parte de su entonces pareja de una vivienda costeada por personas cercanas a Víctor de Aldama.

Asimismo, la Fiscalía destaca otros elementos que refuerzan la investigación. Por ejemplo, el alquiler con opción a compra de un chalet en Cádiz, adquirido previamente a petición de De Aldama. También se menciona la entrega de grandes sumas de dinero en efectivo, presuntamente proporcionadas por el empresario a Koldo García.

Para la Fiscalía, estos hechos constituyen claros indicios de cohecho. Este delito se basa en la entrega de favores o beneficios a un funcionario público con el objetivo de obtener un trato privilegiado. Por este motivo, el Ministerio Público apoya las medidas impuestas por el juez. 

Estas buscan evitar que el exministro pueda eludir la acción de la justicia.

La declaración del hermano de Koldo sobre el nulo manejo de Jésica con el ordenador

Joseba García, hermano de Koldo García, intentó distanciarse de la contratación de Jésica. Sin embargo, algunas de sus declaraciones respaldan la versión de la joven sobre. En el hecho de que, a pesar de haber estado empleada durante casi tres años en dos empresas públicas vinculadas al Ministerio de Transportes, nunca llegó a desempeñar funciones laborales.

Durante su comparecencia ante el juez del Tribunal Supremo en el marco del 'caso Koldo', García explicó:

"La llamé por teléfono, quedamos en el despacho y fue entonces cuando me di cuenta de que no tiene ningún manejo con el ordenador".

A lo largo de su testimonio, Joseba trató de desligarse de cualquier vinculación con la supuesta trama de corrupción. Aseguró que nunca recibió pagos en efectivo como comisión, que no viajó a República Dominicana para obtener dinero. Alegó que su ingreso en una empresa pública se debió únicamente a que envió su currículum tras enterarse de una vacante disponible.

De acuerdo lo publicado por La Razón, al declarar como testigo, Joseba García afirmó que no tuvo ninguna implicación en la incorporación de Jésica. Todo en el puesto de la empresa pública dependiente del Ministerio de Transportes, que en ese momento dirigía Ábalos.

Según su relato, desde el área de Recursos Humanos le informaron de que, si necesitaba apoyo, podía contar con "un recurso". "Cuando supe de ello, ella ya estaba trabajando en Ineco", declaró.

El magistrado Leopoldo Puente le preguntó si conocía las funciones específicas que desempeñaba la pareja de Ábalos. García respondió que trabajaba desde su domicilio y que, precisamente por eso, le proporcionaron un ordenador. Actualmente, el testigo enfrenta una imputación en la Audiencia Nacional dentro del mismo proceso judicial.

Joseba García, quien se unió a Ineco en 2019, explicó que su labor consistía en la elaboración de "informes de seguridad", incluyendo aquellos relacionados con actos de sabotaje en Barcelona. En cuanto a las actividades realizadas por la pareja de Ábalos, indicó que suponía que había trabajado, ya que fue contratada y realizaba reportes. No obstante, ante la posibilidad de que nunca hubiera desempeñado ninguna tarea Joseba sugirió que la empresa Ineco debía dar explicaciones al respecto.