El Estatuto Marco del personal sanitario impulsado por Mónica García ha abierto una nueva grieta dentro del Gobierno apenas una semana después de su aprobación en el Consejo de Ministros. Los ministerios de Hacienda y Economía han cuestionado duramente el proyecto en sendos informes incorporados al expediente.
Ambos departamentos coinciden en señalar que Sanidad ha sacado adelante la reforma sin calcular con precisión su impacto económico. Tampoco se habría estimado cuánto tendrán que gastar las comunidades autónomas para asumir cambios relacionados con plantillas, jornadas, retribuciones o nuevas categorías profesionales.
A estas objeciones se suma que el Ejecutivo no solicitó informe al Consejo de Estado. Las advertencias internas ponen así bajo presión una de las principales reformas promovidas por García, que ya afronta el rechazo de parte de los profesionales sanitarios.
El Estatuto Marco abre otra grieta en el Gobierno: Economía y Hacienda cuestionan la reforma de Mónica García
Hacienda considera "inaceptables" las explicaciones de Sanidad
El informe más crítico procede del Ministerio de Hacienda y está fechado el 24 de julio. Su Secretaría General Técnica reprocha que la Memoria de Análisis de Impacto Normativo no incluya "ningún análisis sobre la incidencia en costes de personal".
Hacienda considera "inaceptables" las razones ofrecidas por Sanidad para justificar la ausencia de una memoria económica detallada. El departamento sostiene que las diferencias existentes entre los distintos sistemas autonómicos no impiden realizar una estimación sobre el coste de la reforma.
El informe reclama además que la financiación deje de plantearse de manera "genérica y abierta". Hacienda exige concretar qué cantidades aportará el Estado para compensar a las comunidades autónomas si la aplicación del Estatuto Marco provoca un aumento del gasto.
Las críticas afectan a medidas como la reducción de jornada, las pagas extraordinarias o la reclasificación de determinadas categorías. Hacienda alerta de una "descuantificación completa" del impacto presupuestario y considera que posponer esos cálculos supone "un retroceso metodológico".
"No puede demorarse la cuantificación del incremento al posterior desarrollo, ya que es el propio anteproyecto el que establece la base legal para esa trascendental modificación", recoge el informe.
El Estatuto Marco abre otra grieta en el Gobierno: Economía y Hacienda cuestionan la reforma de Mónica García
Economía también reclama conocer el coste real de la reforma
El Ministerio de Economía comparte buena parte de estas objeciones. Su informe, fechado el 29 de junio, advierte de que la memoria presentada por Sanidad se limita a enumerar posibles efectos económicos sin llegar a cuantificarlos.
Economía considera "previsible" que la aplicación del Estatuto Marco obligue a realizar modificaciones presupuestarias, especialmente en las comunidades autónomas. Por ello, reclama incorporar al expediente cálculos aproximados que permitan conocer el coste real de las medidas.
El departamento también pide concretar cómo funcionarán los nuevos sistemas de trabajo adicional voluntario y evaluar sus consecuencias asistenciales. Reclama estudiar variables como los recursos humanos disponibles, la dimensión de los centros, el impacto organizativo o la posibilidad de reubicar personal.
Los informes cuestionan además que Sanidad no haya incorporado a la memoria económica los incrementos de plantilla, jornada o retribuciones derivados de acuerdos alcanzados con los profesionales. El Gobierno aprobó así la reforma sin reflejar cuánto costará cumplir varios de esos compromisos.
Las advertencias de Economía y Hacienda añaden presión a Mónica García en plena confrontación con los médicos, que han anunciado una huelga indefinida nacional a partir del 15 de octubre. El Estatuto Marco queda ahora cuestionado no solo desde el sector sanitario y las autonomías, sino también desde el propio Consejo de Ministros.
