La encuesta completa en la que los españoles afirman que se vivía mejor con Franco

Publicamos íntegramente los resultados de una encuesta nacional que descoloca al relato oficial: los españoles comparan el presente con el franquismo y muchos consideran que la situación actual es peor.

En un momento de máxima confrontación política, en esta encuesta —1.500 entrevistas realizadas entre el 11 y el 14 de noviembre de 2025— arroja un resultado inesperado: millones de españoles consideran que en varios aspectos fundamentales se vivía mejor en la época de Franco que en la España de hoy.
A continuación publicamos los datos completos, acompañados de análisis propio.

Valoración de la estrategia del actual gobierno sobre la figura de Franco

La estrategia seguida sobre la figura de Franco por el gobierno actual carece de apoyo popular mayoritario.

En general la estrategia seguida por el actual gobierno sobre la figura de Francisco Franco no cuenta con un apoyo mayoritario de la población.

Esto es particularmente visible en cuanto al grado de acuerdo de los encuestados con que la figura de Franco se instrumentaliza políticamente por parte del actual gobierno (35,3% Muy o algo de acuerdo, frente a 30,1% de Muy o algo en desacuerdo) y Necesidad de actos conmemorativos del 50 aniversario (31,4% Muy o algo de acuerdo frente a 34,9 % Muy o algo en desacuerdo)

En el caso de la Contribución de los actos anunciados a la reconciliación entre españoles, o la percepción como La exhumación de los restos de Franco sin el beneplácito de la familia fue justa y necesaria, se da virtualmente un empate entre quienes están Muy o algo de acuerdo y quienes estan Muy o algo en desacuerdo

Estos resultados parecen explicar el aparente abandono de los numerosos actos conmemorativos planteados por el gobierno para 2025, probablemente conocedor de este estado de opinión a través de sus propias fuentes

Por último, la hipótesis de que Los actos programados generan más votos para los partidos de derechas es minoritaria, con un 25,3 % de respuestas Muy y algo de acuerdo, frente a un 38,9% Muy o algo en desacuerdo 

Valoración de la gestión de la jefatura de Franco

El punto fuerte percibido de la gestión de Franco es la Creación de una gran clase media con un 35,2% Muy o algo de acuerdo frente a 31,4% Muy o algo en desacuerdo Otro punto fuerte es que España abandonó el subdesarrollo con un 33,7% de Muy o algo de acuerdo, frente a un 31,7 % Muy o algo en desacuerdo. Llaman la atención sin embargo esta modesta ventaja en el acuerdo con la percepción de la creación de una gran clase media y el abandono del subdesarrollo, frente a datos, que culminan con el 10º PIB más alto del mundo en 1975. Esto se puede deber a falta de información, prejuicios ideológicos, o mayor asociación de la jefatura de Franco con el periodo de la posguerra frente al periodo 1960-1975

Por otro lado, hay un claro alto grado de desacuerdo en que La jefatura de Franco fuera una época de reconciliación: 40,7 % de respuestas Muy o algo en desacuerdo frente a un 24,8% Muy o algo de acuerdo

En menor medida sucede lo mismo con que El Valle de los Caídos se construyera en recuerdo de los caídos de ambos bandos: 38,1% Muy o algo en desacuerdo, frente a 27,1% Muy o algo de acuerdo

Por último, existe un claro desacuerdo en que Los gobiernos de Franco fueron cualificados, austeros y eficaces: 38,9% de respuestas Muy o algo en desacuerdo frente a 30,3 % Muy o algo de acuerdo. Este último resultado de nuevo probablemente se ve afectado por la disparidad de perfiles de los gobiernos de Franco que se corresponden a los periodos 1939- 1960, y 1961-1975 cuando en este último crecimientos de la economía española de un 7% anual eran habituales, en una etapa marcada por los Planes de Desarrollo y la industrialización acelerada del país. En todo caso resulta paradójica esta percepción de los gobiernos de Franco a la luz de algunos de los resultados de la próxima sección 

Comparación de la gestión del Gobierno actual con la jefatura de Franco en diversos temas

El gobierno de Sánchez suspende frente al de Franco en nivel de corrupción, natalidad, carga impositiva, seguridad ciudadana y acceso a la vivienda

Concretamente

Nivel de Corrupción Peor el Gobierno actual que con Franco 32,6%, Mejor el gobierno actual 27,1%

Natalidad Peor el Gobierno actual que con Franco 35,8 %, Mejor con el gobierno actual 23,7%

Carga impositiva Peor el Gobierno actual que con Franco 34,4%, Mejor con el gobierno actual 27,9 %

Seguridad ciudadana Peor el Gobierno actual que con Franco 34,2% Mejor con el gobierno actual 28,7 %

Acceso a la vivienda Peor el Gobierno actual que con Franco 31,8% Mejor con el gobierno actual 24,9%

Estos resultados, más allá de la comparación objetiva, expresan la insatisfacción actual de la ciudadanía en cuanto a temas básicos responsabilidad del Gobierno

Por el contrario, el Gobierno actual obtiene mejores resultados que en la jefatura de Franco en:

Sanidad pública Mejor el gobierno actual que con Franco 38,8% Peor el gobierno actual que con Franco 24,9

Educación pública Mejor el gobierno actual que con Franco 40,8% Peor el gobierno actual que con Franco 21,7

Cabe destacar en la interpretación de estos datos que tanto la Sanidad como la Educación pública, en términos de construcción de hospitales públicos, cobertura sanitaria, escolarización, tasas de analfabetismo etc. experimentaron mejoras sustanciales a partir de los años 60 en comparación con cualquier época anterior, pero que, como era previsible, desde entonces ambos servicios públicos han continuado mejorando durante los últimos cincuenta años hasta la época actual Libertad de prensa. Como era de esperar es donde mejores resultados obtiene el Gobierno actual por ser este, más allá de un análisis más en profundidad, un rasgo “por defecto” vinculado a un sistema democrático; Mejor el gobierno actual que con Franco 50,4% Peor el gobierno actual que con Franco 16,2%

Empleo Se percibe que la situación con el Gobierno actual, a pesar del elevado desempleo, es mejor que en la época de Franco; tal vez se mezclan en la respuesta valoraciones, tanto sobre la situación del desempleo como sobre las condiciones laborales. En todo caso, de entre las variables en que se perciben mejor con el gobierno actual que con Franco, el Empleo lo hace en menor medida que las anteriores: Mejor el Gobierno actual que con Franco 33% Peor el Gobierno actual que con Franco 24,6% Por último, en lo que respecta a Industria la respuesta más frecuente es que se valora Más o menos igual con el actual Gobierno que en la época de Franco, por un 29,6%, con un 27,7 % de respuestas Mejor con el gobierno actual y un 26,4% Peor con el gobierno actual que con Franco. Es esta una percepción que llama la atención, pues en 1975 tras una acelerada industrialización el peso de la industria en la economía española era de un 30% mientras que actualmente tras una continua tendencia a la baja, se sitúa en torno a un 15%

¿Por qué ganó Franco la Guerra Civil?

La unidad conseguida por Franco de las distintas fuerzas bajo su mando, principal factor de su victoria

Entre las principales razones por las que Franco ganó la Guerra Civil destaca la de que Unió en un solo bloque distintas fuerzas bajo su mando Muy o algo de acuerdo 38,8% de respuestas Muy o algo en desacuerdo, 26,8%

Seguida de Porque contaba con el apoyo de una parte importante de la población Muy o algo de acuerdo 36,3%, Muy o algo en desacuerdo 31,7%

El factor Franco contaba con mucha ayuda internacional presenta un total de Muy o algo acuerdo de 32,9% de respuestas, ligeramente por encima de Muy o algo en desacuerdo 30,3%, mientras que El bando republicano tenía poca ayuda internacional, el total de respuestas Muy o algo de acuerdo, 33,9 %, es prácticamente igual a Muy o algo en desacuerdo 34,5%, si bien en este caso el Muy en desacuerdo alcanza unos niveles llamativamente elevados con un 21,3% de respuestas Por último, el factor Franco era un militar muy capaz cuenta con prácticamente un empate entre quienes están Muy o algo de Acuerdo, 33,1 %, con quienes están Muy o algo en desacuerdo 34,5 %. Este último aspecto resulta algo chocante y merece un análisis más en profundidad del actual cuestionamiento, de carácter probablemente ideológico, acerca de las capacidades como militar de Franco. De lo que no hay duda es de que llegó al generalato por méritos de guerra a los 34 años, siendo el general más joven de Europa, accedió por su enorme prestigio militar a la dirección de la Academia Militar de Zaragoza, y en última instancia fue elegido por sus compañeros para dirigir el bando nacional el 28 de septiembre de 1936

Asignación de responsabilidades en asesinatos en la Guerra Civil

Tendencia asignar al bando nacional asesinatos incorrectamente. Incluso los no cometidos

García Lorca es una referencia en cuanto víctimas civiles de asesinatos en la guerra y es quien mayor asignación correcta obtiene del bando responsable. 79,3% Bando nacional

Por el contrario, parece existir cierto desconocimiento en cuanto a la autoría de los asesinatos, o incluso tendencia a asignar “por defecto” al bando nacional asesinatos que fueron cometidos por el republicano, Como es el caso de Melquiades Álvarez: 29,8% de los encuestados No sabe/No contesta y un 25% creen que fue asesinado por el bando nacional

Lo mismo sucede con Ramiro de Maeztu: un 21,1% de los encuestados No sabe/No contesta, y un 31,3% creen que fue asesinado por el bando nacional En el caso de Antonio Machado un tercio de los encuestados cree que fue asesinado por el bando nacional.

La hipótesis más probable es que estos resultados se deben a una comunicación institucional, continua en el tiempo y sesgada ideológicamente, tendente a silenciar las acciones reprobables del bando republicano en la guerra civil contribuyendo de esta forma a su idealización

Creencia sobre hechos relevantes de la Guerra Civil y la II República

Idealización de la II República y blanqueamiento del papel del PSOE en la misma Casi el 40% de los encuestados piensan que es falso que En octubre de 1934 PSOE y UGT desencadenaran una huelga revolucionaria para deponer al gobierno de centro derecha que había ganado las elecciones en 1933

Una mayoría de encuestados, 39,4%, responden que es falso que Franco sirvió a la República contribuyendo a sofocar el intento de derribar al gobierno por parte de UGT y el PSOE, frente a un 34% que afirma que es verdadero

Si bien una mayoría de encuestados, 42,8%, consideran falso que El Banco de España poseía una de las mayores reservas de oro de mundo que fue expoliada por bando nacional para pagar los gastos de la guerra civil, esta falsedad es considerada como verdadera por un 33,5% de los encuestados

Una exigua mayoría 39,6% de los encuestados consideran verdadero que Del 1 de enero al 18 de julio de 1936 hubo centenares de asesinatos de carácter político incluyendo al líder de la oposición en el congreso José Calvo Sotelo asesinado por el socialista Luis Cuenca, mientras un 37,5% lo considera falso Existe una creencia mayoritaria a considerar verdadero que Franco fue el organizador del golpe de estado contra la República en 1936, con más del 50% de respuestas. Sin embargo, el papel protagonista fue del general Sanjurjo, y por delegación al no encontrarse este en España, por el general Mola, conocido entre los militares sublevados como “el director”.

Franco, a partir del asesinato de Calvo Sotelo decidió unirse a los sublevados como participante, pero no fue elegido líder de las fuerzas nacionales por los militares sublevados hasta el 28 septiembre de 1936 tras la muerte del general Sanjurjo

Percepción sobre la II República y el papel del PSOE 

Asesinato de religiosos y quema de conventos durante la II República: Justificados para un 20% de los encuestados

Una mayoría de encuestados manifiesta su desacuerdo con que Los asesinatos de religiosos y quema de conventos estuvieran justificados: el 42,8% contesta Muy o algo en desacuerdo; sin embargo, produce una cierta sorpresa que un 20,3% de los encuestados esté Muy o algo de acuerdo con este hecho, o incluso que un 18,8% se posicione como Ni de acuerdo ni en desacuerdo

Con respecto a si El PSOE tuvo un papel relevante en los acontecimientos que condujeron a la guerra civil una mayoría de encuestados, 39,4% contesta Muy o algo en desacuerdo, mientras que un 30% se manifiesta como Muy o algo de acuerdo Estos resultados están en línea con el desconocimiento (o legitimación) por una parte importante de los encuestados de actividades promovidas por el PSOE durante la II República, como el intento de derribar al gobierno en 1934, como se comprueba en la sección anterior, en la que un 37,9 % de los encuestados considera este hecho como Falso 

Valoración Histórica de Franco

Franco: austeridad como jefe de estado y carisma como militar

Se observa un mayor desacuerdo entre los encuestados, 34,2% Muy o algo en desacuerdo frente a 31,3% Muy o algo de acuerdo en que Franco Fue un Jefe de Estado honesto.

Lo mismo sucede, aunque en menor medida en que Fue un gran estadista: un 35,9% está Muy o algo en desacuerdo frente a un 33,1% que contesta Muy o algo de acuerdo En la cuestión de si Contó con el respaldo popular, hay un virtual empate entre quienes están Muy o algo de acuerdo, 34% de los encuestados y quienes por el contrario contestan Muy o algo en desacuerdo 34,8 %. Este resultado es coherente con el hecho de la dilatada duración de la jefatura de Franco, que duró hasta su muerte natural; asimismo parece seguir la misma línea argumental con lo expresado por los encuestados sobre las razones por las que Franco gano la Guerra Civil, en las que el Contaba con el apoyo de una parte importante de la población presenta un mayor grado de Acuerdo o muy de acuerdo con un 36,3 % de respuestas que lo contrario, 31,7 % .

La valoración en la que destaca ampliamente el acuerdo sobre el desacuerdo es la de que Franco Fue un jefe de estado austero, 39,3% Muy o algo de acuerdo frente a 30,7% Muy o algo en desacuerdo. Esto aparece como una aparente contradicción con la respuesta anterior referida a Honestidad. La explicación puede estar en una muy amplia interpretación del concepto, que podría extenderse más allá de la honradez en el ámbito personal a su actuación como dictador. Por otra parte, es posible que esta percepción elevada de austeridad se vea subrayada por contraste con la imagen del Gobierno actual Otro aspecto en el que destaca el perfil de Franco es en que Fue un militar carismático con un 38,4% de respuestas Muy o algo de acuerdo, frente a un 30,3% de Muy o algo en desacuerdo. De nuevo en este resultado subyace una cierta contradicción con la respuesta dada anteriormente en la sección de razones por las que Franco gano la Guerra Civil, en la que Franco era un militar muy capaz empata el porcentaje de las respuestas de Muy o algo de acuerdo con las Muy o algo en desacuerdo. 

Comentario general 

La percepción sobre Franco refleja en gran medida la polarización política actual En gran parte de la encuesta, se observa una polarización sobre la figura de Franco, configurándose dos grupos de dimensión similar (alrededor de 1/3 de la muestra cada uno) pero opuestos en cuanto a su valoración, que reflejan hasta cierto punto la adscripción ideológica derecha e izquierda en España, si bien hay lo que podría llamarse un tercer grupo de similares dimensiones, con una posición intermedia que, o no sabe/no contesta o no está ni de acuerdo ni en desacuerdo, lo que lleva a la hipótesis de que existe cierto desinterés sobre del tema en relación a otros más cercanos y de mayor actualidad para el ciudadano. Se adjuntan ejemplos 

Ficha técnica