EDATV ¿La declaración de Sánchez en el caso Begoña debe ser presencial y no por escrito?
Sánchez no ha sido citado en calidad de presidente del Gobierno, sino como esposo de la imputada Begoña Gómez
En un reciente giro en la investigación sobre presunto tráfico de influencias que involucra a Begoña Gómez ha surgido una controversia significativa. Sobre la modalidad de declaración del presidente.
Sánchez ha expresado su disposición a colaborar con la justicia y ha solicitado declarar por escrito. Apoyándose en el artículo 412.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Sin embargo, las acusaciones han pedido al juez que Sánchez comparezca presencialmente en Moncloa.
Pedro Sánchez ha enviado un escrito al juez Juan Carlos Peinado, quien lleva el caso contra Begoña Gómez, manifestando su disposición a declarar como testigo. En su documento, Sánchez explica que, según el artículo 412.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, su declaración debe realizarse por escrito debido a su cargo como presidente del Gobierno.
Este artículo establece que los altos cargos, como el presidente, están exentos de acudir personalmente ante el juez. Pudiendo declarar por escrito sobre los hechos relacionados con su posición.
Las acusaciones, lideradas por Vox, han solicitado al juez Peinado que Sánchez declare de manera presencial en Moncloa | Europa Press
Sin embargo, las acusaciones han argumentado que Sánchez no ha sido citado en calidad de presidente del Gobierno, sino como esposo de la imputada. Este matiz legal ha generado un debate sobre si debería comparecer presencialmente, al igual que cualquier otro ciudadano implicado en un caso judicial.
La Petición de las Acusaciones
Las acusaciones, lideradas por Vox, han solicitado al juez Peinado que Sánchez declare de manera presencial en Moncloa. Destacando que su citación es en calidad de marido de Begoña Gómez y no como jefe del Ejecutivo. Argumentan que una declaración presencial reflejaría un acto de transparencia y responsabilidad, importante en un caso de alta relevancia política y social.
Diversas voces del ámbito político y judicial han respaldado esta petición, subrayando que la transparencia es crucial en este tipo de casos. Consideran que, aunque Sánchez tiene el derecho de declarar por escrito según la ley. La naturaleza de su citación justifica una comparecencia presencial para evitar cualquier percepción de privilegio o falta de transparencia.
Al citarlo como esposo de la imputada, el juez ha dado un paso para asegurar que el proceso judicial se perciba como justo y transparente | Redes sociales
La Respuesta del Juez Peinado
El juez Juan Carlos Peinado deberá decidir si acepta la solicitud de Sánchez de declarar por escrito o si opta por la petición de las acusaciones para una declaración presencial. Esta decisión será crucial no solo para el desarrollo del caso, sino también para las implicaciones políticas que pueda tener.
La estrategia de Peinado parece estar encaminada a evitar que Sánchez se beneficie de sus privilegios como presidente del Gobierno en este contexto específico. Al citarlo como esposo de la imputada, el juez ha dado un paso para asegurar que el proceso judicial se perciba como justo y transparente.
Más noticias: