La investigación sobre las adjudicaciones públicas relacionadas con el empresario Juan Carlos Barrabés y el entorno de Begoña Gómez sigue estrechando el cerco sobre varios responsables de la entidad pública Red.es. Un nuevo informe elaborado por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil incorpora correos electrónicos internos que, según los investigadores, evidencian una supuesta manipulación sistemática de las valoraciones técnicas en contratos públicos valorados en más de ocho millones de euros y financiados con fondos europeos.
La documentación, incorporada al procedimiento judicial que instruye el juez Juan Carlos Peinado, recoge comunicaciones entre empleados de Red.es durante la tramitación de varios expedientes vinculados a programas de formación digital. Las adjudicaciones acabaron favoreciendo a una Unión Temporal de Empresas (UTE) integrada por Innova Next —sociedad perteneciente al grupo Barrabés— y The Valley Business School.
Los correos electrónicos analizados por la UCO dibujan, según el atestado, un escenario en el que las puntuaciones de las empresas licitadoras no respondían a criterios estrictamente técnicos, sino a instrucciones previas para beneficiar a determinados candidatos. Uno de los mensajes más comprometedores señala textualmente: “Piensa en que Barrabés es la buena y las otras han de bajar sí o sí”.
El informe sostiene que las notas finales eran fijadas previamente y posteriormente justificadas mediante redacciones adaptadas. De acuerdo con la investigación, varios cargos intermedios y directivos de la Dirección de Economía Digital de Red.es habrían participado en el proceso de supervisión y modificación de las evaluaciones.
La empresa Everis, una de las competidoras en los concursos públicos, habría sido especialmente perjudicada. Según la Guardia Civil, su puntuación fue reducida de forma significativa tras una reunión celebrada en marzo de 2021. En otro de los correos incorporados al sumario puede leerse: “Si ha pedido que se baje a 7 hay que bajarlo”.
