Biden y Harris critican el bloqueo judicial para amnistiar inmigrantes ilegales
La Casa Blanca, además, ha criticado lo que considera una politización de la justicia en este asunto
porRafael Alejandro Escalona
politica
Este fallo se suma a la creciente tensión entre la Casa Blanca y los estados liderados por republicanos
Compartir:
La Administración Biden-Harris enfrenta un revés significativo tras la decisión de un juez federal de Texas. De bloquear temporalmente un programa diseñado para otorgar amnistía a cientos de miles de inmigrantes indocumentados.
Este fallo se suma a la creciente tensión entre la Casa Blanca y los estados liderados por republicanos que se oponen a las políticas migratorias del actual gobierno.
El programa, conocido como "Manteniendo a las Familias Unidas", fue lanzado por el presidente Joe Biden en junio de 2024. Con la intención de proteger de la deportación a inmigrantes que han vivido en Estados Unidos por más de diez años. Además están casados con ciudadanos estadounidenses.
La demanda se centró en la premisa de que el programa excede la autoridad del Poder Ejecutivo y usurpa las funciones del Congreso
Esta medida, que permitiría a estos inmigrantes obtener un permiso de trabajo y eventualmente la ciudadanía, había comenzado a recibir solicitudes apenas una semana antes del fallo judicial.
La Demanda de los Estados Republicanos y el Fallo Judicial
La decisión de bloquear el programa provino del juez federal Matthew J. Kacsmaryk, quien respondió a una demanda presentada por los fiscales generales de 16 estados gobernados por republicanos, entre ellos Texas, Florida, y Georgia.
Estos estados argumentaron que la política de amnistía propuesta por Biden incentivaría la inmigración ilegal. Esto tendría consecuencias negativas para sus respectivas economías y recursos estatales.
El juez Kacsmaryk, en su fallo, señaló que "las reclamaciones presentadas por los estados demandantes son sustanciales y merecen un examen más minucioso". Ordenando así una suspensión temporal del programa por un periodo de 14 días para permitir una evaluación más exhaustiva del caso.
La demanda se centró en la premisa de que el programa excede la autoridad del Poder Ejecutivo y usurpa las funciones del Congreso. Esto al intentar reestructurar significativamente el sistema de inmigración sin la aprobación legislativa.
Los fiscales generales de los estados demandantes alegaron que la política podría imponer cargas financieras adicionales a los estados. Particularmente en áreas como la atención médica, la educación y los servicios sociales.
Biden también hizo un llamado al Congreso para que actúe con urgencia en la aprobación de una reforma migratoria integral
La Respuesta de la Administración Biden
El presidente Joe Biden no tardó en reaccionar al fallo, calificándolo de "erróneo" y prometiendo que su administración apelará la decisión. En un comunicado oficial, Biden declaró: "Este fallo representa un retroceso en nuestros esfuerzos por reparar un sistema de inmigración roto. Seguiré luchando para asegurar nuestra frontera y proporcionar un camino legal para aquellos que han contribuido a nuestras comunidades durante años".
Biden también hizo un llamado al Congreso para que actúe con urgencia en la aprobación de una reforma migratoria integral. Que aborde de manera permanente los desafíos que enfrenta el sistema actual. "El Congreso debe asumir su responsabilidad de legislar para resolver este problema de una vez por todas", añadió.
La Casa Blanca, además, ha criticado lo que considera una politización de la justicia en este asunto. Argumentando que la oposición a sus políticas migratorias no se basa en preocupaciones legales legítimas. Si no en una agenda política que busca obstaculizar cualquier avance en materia de inmigración bajo su administración.
