Begoña Gómez pide parar la decisión del juez que quiere llevarla ante un jurado popular
porEDATV
politica
La defensa acusa al juez Peinado de actuar con 'conjeturas' y sin motivación suficiente
Compartir:
La investigación judicial sobre Begoña Gómez continúa generando tensión política y jurídica. La esposa del presidente ha pedido a la Audiencia de Madrid que anule la decisión del juez Juan Carlos Peinado de seguir adelante con el procedimiento contra ella. La defensa considera que el magistrado pretende llevarla ante un jurado popular sin pruebas sólidas.
El recurso ha sido presentado por el abogado Antonio Camacho. El escrito sostiene que la actuación judicial vulnera el derecho constitucional a la tutela judicial efectiva. Además, denuncia que el instructor habría tomado una decisión arbitraria al mantener abierta la causa.
La resolución recurrida contempla continuar la investigación por presuntos delitos de malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios y apropiación indebida. Son acusaciones de enorme gravedad política e institucional. Por ello, el caso mantiene un fuerte impacto sobre el Gobierno y sobre la imagen pública de La Moncloa.
La defensa de Gómez asegura que el juez basa sus sospechas en 'conjeturas y presunciones'. Según el recurso, no existiría una motivación suficiente para justificar la continuidad del procedimiento. El escrito critica también que se pretenda encauzar el asunto hacia un tribunal del jurado.
La Audiencia de Madrid estudiará el recurso de Begoña Gómez contra el juez Peinado
El abogado sostiene que esa elección procesal resulta injustificada y contraria al derecho al juez predeterminado por la ley. A su juicio, el magistrado habría forzado una vía judicial especialmente perjudicial para su clienta. Por ello, solicita a la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid que anule el auto dictado por Peinado.
Este caso vuelve a evidenciar la falta de transparencia y la ejemplaridad en el entorno del presidente Pedro Sánchez. La oposición considera preocupante que las sospechas judiciales afecten directamente al círculo más cercano del jefe del Ejecutivo. Además, reclama explicaciones políticas mientras avanza la instrucción.
El Gobierno, por su parte, insiste en denunciar una supuesta persecución política y mediática contra la esposa del presidente. Sin embargo, la continuidad del procedimiento demuestra que el asunto sigue vivo en los tribunales. La decisión final de la Audiencia será clave para determinar si la investigación mantiene su actual recorrido judicial o queda frenada de manera definitiva.
