A través de su abogado Gómez insiste en que no existen argumentos sólidos que justifiquen la continuidad del procedimiento en su contra
Begoña Gómez ha presentado un recurso contra la decisión del juez Juan Carlos Peinado de orientar la causa hacia un juicio con jurado popular. La mujer de Pedro Sánchez, presidente del Gobierno, rechaza los indicios que la sitúan cerca del banquillo por presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación, apropiación indebida e intrusismo profesional.
En el escrito, la defensa sostiene que las conclusiones del magistrado se basan en “meras conjeturas” y cuestiona la base de la investigación. A través de su abogado, el exministro socialista Antonio Camacho, Gómez insiste en que no existen argumentos sólidos que justifiquen la continuidad del procedimiento en su contra.
Además, el recurso plantea que la causa se mantiene abierta sin fundamentos suficientes, argumentando que las sospechas se apoyan en interpretaciones sin un respaldo claro que lo demuestre.
Cuestiona el relato del juez sobre la cátedra y Barrabés
La defensa de Gómez rebate uno de los ejes principales de la investigación: su relación con el empresario Juan Carlos Barrabés. Según expone, es “absolutamente falaz” que participara en la creación o desarrollo de la cátedra extraordinaria vinculada a la Universidad Complutense de Madrid.
Asimismo, niega que dicha cátedra se apartara de los cauces académicos habituales. En su recurso, sostiene que se constituyó conforme a los procedimientos ordinarios y cumpliendo todos los requisitos exigidos para su puesta en marcha.
En esta línea, también rechaza que exista relación entre la actividad profesional de Gómez y la llegada de su marido a la Presidencia del Gobierno, defendiendo que su trayectoria en el ámbito de la consultoría y la docencia es previa a ese momento.
La defensa denuncia conjeturas y motivaciones infundadas
El escrito presentado por la defensa acusa al juez de construir un relato infundado y de incurrir en omisiones relevantes. En esta línea, rechaza que pueda establecerse una relación entre su actividad profesional y la posición institucional de su marido, Pedro Sánchez. Según su versión, su trayectoria en consultoría y docencia es anterior y responde a su propia experiencia.
Por último, Gómez expresa su convicción de que la causa se dirige contra ella por su relación personal con el jefe del Ejecutivo, insistiendo en que no existe base jurídica suficiente para sostener la acusación ni para llevar el caso a juicio.
