Begoña Gómez acorralada: Peinado pide que jurado popular la juzgue por cuatro delitos

Begoña Gómez sigue dando de qué hablar. El juez Juan Carlos Peinado plantea que sea un jurado quien determine la responsabilidad de la mujer de Pedro Sánchez, su asesora Cristina Álvarez y el empresario Juan Carlos Barrabés. Esto, por delitos como corrupción en el sector privado, tráfico de influencias, intrusismo y apropiación indebida.

Por eso, Peinado cuenta con la presencia de los citados el próximo lunes a las 17:30 horas para comunicarles la decisión. Surgen así dudas de si la mujer del socialista acudirá tras haber dado plantón al magistrado el pasado sábado. Esto, tras alegar su defensa que su presencia no es indispensable para hacer ese trámite.

Por otro lado, la defensa de Gómez ha solicitado a la Audiencia Provincial de Madrid que revise la decisión del juez Peinado. El magistrado determinó que la investigación sobre presunta malversación. Relacionada con la contratación de Cristina Álvarez como asesora de la Moncloa podría derivar en un juicio con jurado popular.

El tribunal popular estará compuesto por ciudadanos elegidos al azar, y no por jueces profesionales. La defensa, encabezada por el exministro socialista Antonio Camacho, sostiene que Gómez no cometió delito alguno y que no tiene competencias públicas que la vinculen con la malversación.

Antonio Camacho, quien ejerce de defensa de Begoña, sostiene que la esposa de Sánchez no participó en la designación de Álvarez ni en el pago de sus emolumentos. “No concurre el segundo de los elementos que han de existir para incoar el procedimiento del tribunal del jurado”, argumentan.

La defensa insiste en que Gómez, como cónyuge del presidente, no es funcionaria pública a efectos penales. “No tiene mando ni jurisdicción propia ni participa en funciones públicas”, señalan. Por eso, consideran que no puede ser acusada de malversación.

El proceso contra Begoña Gómez ha generado un gran interés mediático. El hecho de que pueda ser juzgada por un jurado popular añade un componente político y social al caso. Expertos señalan que este tipo de tribunales busca acercar la justicia a la ciudadanía, pero también puede convertir juicios técnicos en debates públicos complejos.