El caso judicial, que involucra a Begoña Gómez, ha sufrido un nuevo retraso en su resolución tras la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid. De aplazar la deliberación sobre su solicitud de archivo. Esta demora beneficia al juez Juan Carlos Peinado, instructor del caso, quien podrá seguir investigando mientras se espera el estudio de recursos adicionales presentados tanto por Gómez como por la Fiscalía.
La causa contra Gómez, que se originó a partir de una denuncia de la organización Manos Limpias, gira en torno a dos presuntos delitos relacionados con su participación en actividades universitarias.
En concreto, se la acusa de apropiarse de un software desarrollado en la Universidad Complutense de Madrid a través de una empresa de su propiedad. La Fiscalía ya intentó frenar la investigación en mayo, argumentando que la apertura de diligencias podría crear «lagunas de impunidad». Sin embargo, su recurso fue desestimado por la Audiencia Provincial en ese momento.
La última audiencia, programada inicialmente para el 30 de septiembre, fue suspendida debido a la existencia de un recurso de apelación directa que aún no había sido analizado por los magistrados. Este recurso, presentado por la defensa de Begoña Gómez, se refiere a una resolución emitida por el juez Peinado en julio. La Audiencia considera que dicho documento es fundamental para la deliberación y ha decidido posponer la sesión hasta contar con toda la información necesaria.
Continúa la investigación
Este aplazamiento también ha dado un respiro al juez Peinado, quien ha sido objeto de varias querellas. Una de las más destacadas fue presentada por el propio Pedro Sánchez. Quien acusó al juez de prevaricación por citarlo a declarar en persona en lugar de permitirle hacerlo por escrito, una prerrogativa que, según Sánchez, le corresponde como presidente del Gobierno.
Sin embargo, Peinado justificó su decisión, alegando que la citación se realizaba en su calidad de esposo de Gómez y no como jefe del Ejecutivo. A pesar de estas acusaciones, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid se ha mostrado reacio a admitir las querellas contra Peinado, defendiendo hasta el momento su actuación en el caso.
