Tras el borrado de su teléfono móvil, se ha pedido que el fiscal general del Estado se le interrogue en el Supremo
El fiscal general del Estado sigue en el punto de mira. Los mensajes de WhatsApp de Álvaro García Ortiz con la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, desaparecieron misteriosamente.
Es por eso que la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) ha solicitado al juez instructor, Ángel Hurtado, que tome declaración al imputado Álvaro García Ortiz para esclarecer su implicación.
Esta solicitud surge tras el hallazgo de "cero mensajes" en el teléfono móvil incautado durante el registro de su despacho. Realizado por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en octubre pasado.
Los abogados de la entidad profesional lo han manifestado en un documento presentado ante la Sala Segunda del Alto Tribunal. En este escrito, según El Debate, han señalado que la investigación de la causa contra García Ortiz "se está enfrentando a una doble problemática que afecta notablemente a la acusación".
Álvaro García Ortiz se encuentra en el centro de la polémica tras el escándalo generado por su imputación. Este martes se ha revelado que el fiscal Salvador Viada compareció ante el juez Ángel Hurtado. Durante su declaración, Viada afirmó haber presenciado a García Ortiz revisando un teléfono móvil junto a la teniente fiscal Ángeles Sánchez Conde, en el marco del registro efectuado en su despacho.
Sánchez Conde es la responsable de representar al Ministerio Público en el caso de revelación de secretos relacionado con los correos de Alberto González Amador.
Viada, miembro de la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) y fiscal del Tribunal Supremo, fue citado por el juez Ángel Hurtado a petición de la APIF. En su solicitud, la asociación subrayó que la interacción entre García Ortiz y Sánchez Conde parecía indicar que discutían aspectos relacionados con el caso. Esto ocurrió en ausencia del abogado defensor, lo que generó sospechas sobre una posible manipulación del dispositivo móvil.
Tras su declaración en el alto tribunal, Viada comentó que la interacción "le llamó la atención" debido al papel de Sánchez Conde en el caso. "No puedo saber qué miraban ni de quién era el teléfono", aclaró, según Europa Press.
La APIF también solicitó las grabaciones de las cámaras de vigilancia, las cuales fueron aprobadas por el magistrado instructor. Sin embargo, ninguna de las cámaras enfocaba al área donde ocurrió el incidente mencionado por Viada.
Según la asociación, el registro se realizó alrededor de las siete de la tarde, mientras la Guardia Civil aún inspeccionaba las dependencias. Viada ratificó que ambos se encontraban "en el salón noble, cerca de una obra del navegante Juan de la Cosa. Ambos, revisando un móvil aparentemente perteneciente al investigado".
