La visita de Pedro Sánchez y el rey Felipe VI a Paiporta sigue en el centro de la polémica. El PSOE ha comenzado a distribuir un argumentario entre sus periodistas e influencers. Según este documento, los disturbios en Paiporta no fueron protagonizados por los ciudadanos damnificados, sino por "ultras" de extrema derecha.
El objetivo es que sus medios afines reflejen la versión del PSOE, en lugar de la indignación de la población por la gestión ineficaz frente a la DANA. Sánchez busca desviar la atención hacia una supuesta intervención de grupos "ultras", acusándoles de manipulación mediática.
El argumentario del PSOE acusa a varios colectivos, incluidos partidos como VOX y figuras como Javier Negre, presidente de esta casa, o Vito Quiles. Sánchez acusa directamente a Javier Negre de incitar a la violencia a través de las redes sociales. Según el documento, Negre habría utilizado su plataforma para promover el odio contra Sánchez,
En el mismo se señala a grupos como Revuelta, Democracia Nacional y España 2000. Además, se afirma que la protesta fue una maniobra orquestada por la ultraderecha para desestabilizar al Gobierno. Una de las afirmaciones más polémicas es la acusación de "apología a la División Azul", buscando vincular los abucheos con el nazismo.
Estas acusaciones han sido rechazadas por los vecinos de Paiporta. Ellos mismo aseguran que las protestas nacieron de la frustración por la falta de ayuda tras el desastre natural.
