Logo edatv.news
Logo Telegram
Collage de noticias y comentarios en redes sociales sobre altercados en Paiporta con imágenes de figuras públicas y el logo de EDATV.NEWS.
POLÍTICA

El argumentario que distribuye el PSOE a sus medios para tapar la realidad de Paiporta

El Gobierno de Sánchez acusa a "grupos ultras" de "incitar la violencia" en lugar de asumir los abucheos del pueblo

La visita de Pedro Sánchez y el rey Felipe VI a Paiporta sigue en el centro de la polémica. El PSOE ha comenzado a distribuir un argumentario entre sus periodistas e influencers. Según este documento, los disturbios en Paiporta no fueron protagonizados por los ciudadanos damnificados, sino por "ultras"  de extrema derecha.

El objetivo es que sus medios afines reflejen la versión del PSOE, en lugar de la indignación de la población por la gestión ineficaz frente a la DANA. Sánchez busca desviar la atención hacia una supuesta intervención de grupos "ultras", acusándoles de manipulación mediática. 

Tres actores políticos esenciales para entender el juego de desinformación de la ultraderecha en España son Vito Quiles, Alvise Pérez y Javier Negre. Hoy su labor ha traspasado la frontera a la acción violenta. Negre ha publicado en Twitter que hoy se iba a producir la visita del presidente junto a los reyes, aprovechando para incitar a la violencia contra Sánchez diciendo:

El argumentario del PSOE acusa a varios colectivos, incluidos partidos como VOX y figuras como Javier Negre, presidente de esta casa, o Vito Quiles. Sánchez acusa directamente a Javier Negre de incitar a la violencia a través de las redes sociales. Según el documento, Negre habría utilizado su plataforma para promover el odio contra Sánchez,

En el mismo se señala a grupos como Revuelta, Democracia Nacional y España 2000. Además, se afirma que la protesta fue una maniobra orquestada por la ultraderecha para desestabilizar al Gobierno. Una de las afirmaciones más polémicas es la acusación de "apología a la División Azul", buscando vincular los abucheos con el nazismo. 

Estas acusaciones han sido rechazadas por los vecinos de Paiporta. Ellos mismo aseguran que las protestas nacieron de la frustración por la falta de ayuda tras el desastre natural.

La protesta no fue incitada por terceros. Surgió del descontento de los valencianos ante lo que consideran una respuesta insuficiente del Gobierno a la catástrofe. Aseguran que las críticas iban dirigidas a Pedro Sánchez por la falta de soluciones reales para los damnificados.

Un grupo de personas, incluyendo fotógrafos y personal de seguridad, se encuentra en una calle mientras uno de ellos sostiene un paraguas negro.

La visita de Pedro Sánchez y el rey Felipe VI a Paiporta estuvo llena tensión. Desde el momento en que la comitiva oficial llegó a la llamada "zona cero" de la DANA, empezaron los abucheos y gritos de "asesinos". 

El rey Felipe VI se mostró más accesible y dispuesto a escuchar a los afectados. Sin embargo, Sánchez optó por huir en su coche oficial ante los abucheos.

El relato del PSOE ha sido rápidamente difundido por sus medios afines.  El objetivo es desviar la atención de las críticas hacia la gestión del desastre en Paiporta. Sin embargo, en redes sociales y en los medios, como EDATV, la versión del Gobierno ha sido desmentida. 

Mientras el PSOE intenta culpar a "grupos ultras" por las protestas, la realidad en las calles de Paiporta es otra. Las personas buscan respuestas y soluciones frente a la devastación que sufren día a día.

➡️ Comunidad Valenciana ➡️ Política

Más noticias: