La Fiscalía sostiene que ambos repiten argumentos ya rechazados y pide mantener las penas de 24 y 19 años de cárcel impuestas por el Supremo
La Fiscalía Anticorrupción ha pedido al Tribunal Supremo que rechace los intentos de José Luis Ábalos y Koldo García de anular sus condenas.
El exministro socialista fue condenado a 24 años de prisión, mientras que su antiguo asesor recibió una pena de 19 años.
El fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, sostiene que los incidentes de nulidad presentados por ambas defensas están "necesariamente abocados al fracaso".
En su escrito, el Ministerio Público considera que las peticiones planteadas "desbordan claramente el objeto de este remedio" y reclama su desestimación.
Según Anticorrupción, las defensas pretenden que el tribunal rectifique los criterios establecidos en la sentencia mediante argumentos ya analizados anteriormente.
La Fiscalía señala que esas alegaciones coinciden con cuestiones que la propia Sala Segunda del Supremo ya "ha desestimado motivadamente" en su resolución.
Anticorrupción sostiene además que los recursos de Ábalos y Koldo carecen de un "objeto propio". A su juicio, reproducen pretensiones ya examinadas.
La presentación de estos incidentes de nulidad constituye un paso necesario antes de que ambos puedan acudir posteriormente al Tribunal Constitucional.
Sus defensas necesitan agotar esta vía judicial para plantear un eventual recurso de amparo con el objetivo de intentar revertir las condenas.
La Fiscalía, sin embargo, considera que no existen motivos para modificar el fallo y reclama que el Supremo mantenga intacta su decisión.
Ábalos y Koldo afrontan así un nuevo revés de Anticorrupción después de sus condenas. El Ministerio Público considera agotados los argumentos utilizados para cuestionar la sentencia.
