Susanna Griso comenta la demanda de Genoveva Casanova contra una revista por las fotos con Federico de Dinamarca
En el mundo de la prensa rosa, las noticias sobre figuras de la realeza y la alta sociedad siempre generan gran interés. En esta ocasión, el foco está en Genoveva Casanova y Federico de Dinamarca.
Recientemente, Genoveva, conocida por su elegancia y su vida en la alta sociedad, ha presentado una demanda contra la revista Lecturas. La razón: unas fotos publicadas que, según ella, violan su privacidad y su derecho al honor.
Estas imágenes la muestran junto a Federico de Dinamarca, un miembro de la realeza europea, en una situación que Genoveva Casanova considera íntima y privada.
La demanda, que asciende a un millón de euros, ha sido un tema candente en los medios de comunicación. Genoveva argumenta que la publicación de estas fotos sin su consentimiento ha causado un daño irreparable a su imagen pública.
Esta situación ha desencadenado un intenso debate sobre los límites de la privacidad y el derecho a la información en el mundo de las celebridades.
Ante el intenso debate que está habiendo respecto a ello, Susanna Griso, amiga de Genoveva, ha ofrecido su perspectiva sobre este asunto. Lo ha hecho durante la gala de la segunda edición de los premios Escala de Interiorismo. La periodista fue abordada por la prensa y no dudó en expresar su opinión.
"No tengo ni idea, pero una foto hecha en la vía pública es complicado, por lo que conozco yo", comentó. Unas palabras en las que destaca la dificultad de ganar una demanda basada en fotos tomadas en lugares públicos.
Susanna Griso añadió que, en su experiencia, las querellas suelen tener más éxito cuando se centran en delitos contra el honor y la intimidad, más que en las fotos en sí.
"Está bien que lo batalle, veremos, no lo sé. Sinceramente no lo sé, entendí que las querellas iban a ir más por delitos contra el honor, la intimidad, no tanto por las fotos en sí, más por los comentarios, pero no lo sé, no quiero opinar", concluyó.
La demanda de Genoveva Casanova ha causado revuelo entre los medios de comunicación y el público en general. Mientras algunos apoyan su decisión de defender su privacidad, otros consideran que, como figura pública, debe aceptar cierto grado de exposición mediática.
Este caso ha reavivado el debate sobre los límites de la privacidad de las celebridades y el derecho del público a estar informado.
La revista Lecturas, por su parte, ha defendido su posición. Su argumento ha sido que las fotos fueron tomadas en un lugar público y que, por lo tanto, no violan ninguna ley.
La revista sostiene que su cobertura de la vida de figuras públicas como Genoveva Casanova y Federico de Dinamarca es de interés general y que la demanda no tiene fundamento.
