Mario Vaquerizo y Alaska están en el ojo del huracán tras la contratación de sus grupos para el Carnaval de Cádiz. La cifra total de los conciertos, que alcanza los 130.000 euros, ha generado un intenso debate sobre el gasto público y sus beneficiarios. A pesar de la polémica, ninguno de los dos artistas ha hecho declaraciones al respecto, manteniéndose al margen de la controversia.
El Ayuntamiento de Cádiz ha sido señalado por destinar una suma considerable a estos espectáculos. Mientras Fangoria recibirá casi 96.800 euros, Nancys Rubias y Kiko Veneno percibirán 30.250 euros cada uno. La noticia ha desatado reacciones encendidas, especialmente desde la oposición, que ha cuestionado la elección de estos artistas frente a opciones locales.
David de la Cruz, concejal de Adelante Izquierda Gaditana, denunció que este gasto equivale a "casi lo mismo que toda la programación del Falla de marzo a mayo". Su señalamiento apunta a un posible favoritismo político en la selección de artistas. Esto podría afectar la imagen pública de Alaska y Vaquerizo, pese a que ellos no han tenido injerencia en la decisión.
Más allá de la polémica, la ciudad se prepara para su tradicional Carnaval. Sin embargo, la pregunta sigue en el aire: ¿es justificable esta inversión en grandes artistas frente a la contratación de músicos locales?
La reacción del Ayuntamiento de Cádiz
La concejala de Fiestas, Beatriz Gandullo, ha salido al paso de las críticas. Según ella, la contratación de estos artistas responde a una estrategia de "inversión sin precedentes en el Carnaval". Recalcó que se ha aumentado un 43% el presupuesto destinado a espectáculos y artistas locales.
