Exigen la cancelación inmediata de 'Supervivientes' tras las trampas de Pelayo Díaz

La última gala de Supervivientes ha desatado una oleada de indignación entre los seguidores del formato. Pelayo Díaz ha sido acusado de hacer trampas durante la emblemática prueba de la Noria Infernal. Lo que parecía una victoria legítima se ha convertido en el centro de una tormenta mediática, hasta el punto de que muchos exigen la cancelación inmediata del programa.

El detonante ha sido la forma en que Pelayo logró imponerse en la prueba de líder. ¿Qué ha hecho exactamente el estilista para encender las redes sociales? ¿Por qué la organización ha guardado silencio ante las acusaciones de tongo?

Exigen la cancelación inmediata de Supervivientes tras las trampas de Pelayo Díaz en la última prueba

La Noria Infernal regresó esta semana a Supervivientes como parte de una gala crucial que marca el inicio de la recta final del concurso. La prueba enfrentó a Pelayo Díaz y Anita Williams, dos de los favoritos del público. Esta vez, la dirección del reality optó por revivir una de sus pruebas más simbólicas, cargada de tensión y emoción.

La estructura metálica, girando sin tregua, fue testigo de una escena que ha hecho estallar las críticas. En apenas 4 minutos y 23 segundos, Anita cayó al mar, dejando a Pelayo como único vencedor. Sin embargo, lo que debía ser una competición limpia y reñida, acabó teñida por la sospecha.

Las redes sociales comenzaron a arder apenas minutos después de finalizar la prueba. El motivo: numerosos espectadores captaron que Pelayo Díaz se apoyó en la barra central de la noria, algo prohibido en la prueba. Esta acción, aparentemente inadvertida por los responsables de Supervivientes, ha sido interpretada como una ventaja inadmisible.

Este punto de apoyo adicional le habría permitido conservar el equilibrio más tiempo que su rival, lo cual fue clave para su victoria. De ahí que el público hable directamente de "tongo" y "trampa consentida" por parte de la organización.

"Pelayo se ha pasado media noria apoyado en el palo central", denunciaba un usuario en X. Otro afirmaba: "Pelayo estaba apoyado en la barra del centro, eso no vale". Las publicaciones se multiplicaron, acompañadas por fragmentos de vídeo y capturas que apuntaban a la supuesta irregularidad.

Además, el premio que ha obtenido Pelayo Díaz no es menor. Ganar la prueba de líder en este momento le ha otorgado el collar de inmunidad y la posibilidad de tomar decisiones cruciales en las nominaciones. En una semana donde se superan los 80 días en los Cayos Cochinos, cada movimiento puede cambiar el rumbo de Supervivientes.

Anita Williams, por el contrario, ha quedado expuesta a la nominación, sin posibilidad de réplica. La frustración entre sus seguidores es comprensible, sobre todo al considerar que no tuvo el mismo punto de apoyo que Pelayo.

Supervivientes guarda silencio y crece la indignación entre los espectadores

Una de las grandes incógnitas es por qué nadie del equipo técnico o de presentación intervino al ver la postura de Pelayo Díaz. Las reglas de la Noria Infernal han sido claras durante años: los concursantes deben sujetarse únicamente de las barras exteriores, sin usar apoyos centrales.

En medio del revuelo, ni Laura Madrueño, presentadora de Supervivientes, ni la dirección del programa han hecho declaraciones al respecto. Una actitud que ha sido duramente criticada. "¡Hasta Anita se ha dado cuenta de las trampas de Pelayo y Laura no dice ni pío! ¡Qué vergüenza!", exclamaba otro espectador.

El silencio institucional no ha hecho más que alimentar las sospechas de favoritismo. Muchos recuerdan que en ediciones anteriores, los concursantes eran advertidos inmediatamente si incumplían las reglas de las pruebas. Esta vez, la pasividad ha sido interpretada como una permisividad interesada.

El escándalo ha trascendido las fronteras de las redes sociales para convertirse en un tema de debate en diversos medios de comunicación. Por ello, la petición de cancelación inmediata del programa ha ganado fuerza entre los sectores más críticos de la audiencia.

Los seguidores más veteranos de Supervivientes han establecido comparaciones con ediciones anteriores, destacando que jamás se había permitido el uso de la barra central como punto de apoyo. Esta situación ha alimentado las teorías sobre posibles manipulaciones en favor de ciertos concursantes.

Queda claro que la victoria de Pelayo Díaz en Supervivientes ha reavivado las críticas sobre la equidad en los realities. Las acusaciones de trampa y la pasividad de la organización han encendido una protesta sin precedentes. ¿Tomará Telecinco medidas ante esta situación o dejará que la polémica se apague por sí sola?