La acusación a la que se enfrenta María Patiño por exponer a Antonio David Flores

Hace unos días, María Patiño desvelaba en Ni que fuéramos una nueva información sobre el caso entre Antonio David Flores y Rocío Carrasco. Un proceso judicial que comenzó con una acusación de Rocío Carrasco a su exmarido por un supuesto delito de alzamiento de bienes. De hecho, si fuera culpable podría caerle una pena de prisión de entre seis meses y nueve años.

Hace unos días, Marta Riesco acudió a Ni que fuéramos para hablar de los detalles de su vida, su despido de Mediaset y su relación con Antonio David. Como era de esperar, su expareja no salió bien parado de las declaraciones que dio durante la entrevista.

Motivo por el que se enfadó mucho con ella. Sin embargo, su enfado fue también con el programa, que como explicó en su canal de YouTube, permitió todo lo que se dijo sobre él. A raíz de esto, reabrió un tema judicial que tenía pendiente con María Patiño.

La imputación a María Patiño por un delito contra Antonio David Flores

Para conocer los hechos, hay que retrotraerse al momento de la emisión del documental de Rocío Carrasco. Tras el estreno, aparecieron multitud de carteles en contra de Antonio David por toda la ciudad de Málaga.

En aquel momento, María Patiño afirmó que esos carteles habían sido distribuidos por Antonio David. Según la presentadora, el objetivo de este era victimizarse y resaltar el daño que le causaba el documental.

Estas declaraciones no pasaron inadvertidas para el malagueño. Es más, le molestaron tanto que presentó una querella por delito de injurias y calumnias por parte de María Patiño.

En aquel momento, La Vanguardia hizo pública la sentencia. Esta decía que se ordenaba la apertura de un juicio oral y se fijaba una fianza de 120.000 euros como medida cautelar. Una cantidad que había solicitado la defensa de Antonio David como indemnización por daños y perjuicios.

Se otorgó un día para depositar la fianza desde que se recibiera la notificación. Además, le advirtieron de que, en caso de incumplimiento, se le embargarán bienes suficientes para cubrir esa cantidad.

Al revelarse la noticia, María Patiño negó la mayor, alegando que todo lo que se había revelado no era cierto. "La información de La Vanguardia es falsa por lo que a mí me atañe", escribió en sus redes sociales.

Tras la contestación de la presentadora, Antonio David volvió a sacar el tema en un directo de YouTube. En este se dedicó a desmentir a María Patiño y llegó a retarla a que mostrara la sentencia.

Tiempo después, Antonio David desveló que, en aquel momento, se le embargó 70.000 a la presentadora. Sin embargo, tras ser despedida de Telecinco, se paró el embargo de sus bienes. 

En la actualidad, ha vuelto a la televisión, dado que Ni que fuéramos se transmite en el canal Ten. Esto ha motivado a Antonio David a volver a hablar con el juez para que le “embarguen el sueldo”. Algo que también se debe al enfado que tuvo por las declaraciones de Marta Riesco en el programa.

A raíz de esto, parece que María Patiño ya se está moviendo para abordar el proceso judicial. La propia Marta Riesco ha contado en sus redes sociales que la presentadora le ha contactado para que sea testigo en el juicio. 

Parece que se vienen semanas convulsas entre María Patiño y Antonio David Flores. Todo parece indicar que el juicio se retomará, aunque veremos cuál es la sentencia.