Logo edatv.news
Logo twitter
Hombre de barba y cabello corto con expresión seria, viste sudadera oscura y al fondo se muestra un recuadro con otra imagen de él en una postura diferente
ACTUALIDAD

El yihadista que asesinó al sacristán de Algeciras es absuelto e ingresa en un psiquiátrico

La Audiencia Nacional sustituye la condena por un internamiento de larga duración en un centro especializado

La Audiencia Nacional ha absuelto al autor del asesinato del sacristán de Algeciras ocurrido el 25 de enero de 2023. El tribunal concluye que el acusado actuó bajo una alteración psiquiátrica completa en el momento de los hechos. Por ello, no le considera responsable penalmente y ordena su internamiento en un centro psiquiátrico penitenciario durante un máximo de 30 años.

La decisión marca un giro en un caso que conmocionó a España. El ataque se produjo cuando el joven, armado con un machete, irrumpió en varios templos de la ciudad gaditana. Asesinó al sacristán Diego Valencia e hirió a otras dos personas, entre ellas un sacerdote.

Hombre joven con barba y cabello corto, sonriendo frente a una pared amarilla, usando una chaqueta gris y negra.

Aquella noche, la investigación policial apuntó rápidamente a una posible motivación yihadista. El perfil del agresor, su historial y su comportamiento inmediato generaron alarma social y desplegaron la intervención de la Audiencia Nacional desde el primer momento.

Sin embargo, más de dos años después, los magistrados concluyen que no existió intención terrorista. La sala sostiene que el acusado sufría una alteración psiquiátrica grave que anuló por completo su capacidad de comprender y controlar sus actos.

Esa eximente completa elimina la responsabilidad penal, aunque no implica su puesta en libertad. La Audiencia Nacional sustituye la condena por un internamiento de larga duración en un centro especializado, lo que en la práctica equivale a una medida de seguridad prolongada.

La resolución judicial llega tras meses de peritajes médicos y valoraciones forenses. Los informes concluyeron que el acusado padecía un trastorno severo que condicionó su comportamiento durante el ataque.

Los magistrados aceptan ese diagnóstico y consideran que sus actos no se inscriben en una acción organizada. Tampoco en una estructura de radicalización activa, sino en un brote que lo llevó a actuar de manera descontrolada.

El caso reabre el debate sobre los límites entre terrorismo y enfermedad mental. En 2023, las imágenes del ataque se difundieron rápidamente y desencadenaron inquietud social. El hecho de que el autor hubiese manifestado expresiones religiosas durante la agresión reforzó inicialmente la tesis yihadista.

Hombre de pie en la calle con una túnica oscura y un objeto largo en la mano

Con la sentencia, la Audiencia recalca que no basta con referencias religiosas para hablar de terrorismo. Sino que debe existir planificación, motivación ideológica y capacidad consciente de dirigir el acto hacia un fin terrorista.

La familia de la víctima y los heridos deberán ahora procesar una resolución que reconoce la gravedad del ataque, pero niega la responsabilidad penal. La sociedad de Algeciras, que vivió aquellos días con dolor e indignación, recibe una sentencia que combina absolución penal con una medida de internamiento.

La causa se cierra así con una conclusión jurídica distinta a la que se intuía en los primeros momentos. El acusado no irá a prisión, pero permanecerá bajo custodia psiquiátrica durante gran parte de su vida adulta. El capítulo más trágico que vivió Algeciras en 2023 se cierra judicialmente, pero su impacto social permanece.

➡️ España ➡️ Actualidad

Más noticias: