El actor vinculó la compra de Warner Bros con los negocios de Oracle en Israel y volvió a utilizar términos como "genocidio" y "apartheid"
La polémica ha estallado en Hollywood después de que Paramount acusara a Mark Ruffalo de recurrir a "estereotipos antisemitas" durante sus críticas a la operación para adquirir Warner Bros. Discovery. El actor ha relacionado el acuerdo empresarial con los vínculos de Oracle con Israel y con la tecnología proporcionada al país tras los ataques terroristas de Hamás del 7 de octubre de 2023.
Ruffalo, conocido por interpretar a Hulk en el universo cinematográfico de Marvel, se ha mostrado abiertamente contrario a la operación, valorada en aproximadamente 111.000 millones de dólares. Sus críticas han apuntado especialmente contra David Ellison, máximo responsable de Paramount Skydance, y su padre, Larry Ellison, fundador de Oracle.
El intérprete compartió además imágenes de Safra Catz, vicepresidenta de Oracle y miembro del consejo de Paramount, explicando la ayuda tecnológica prestada a Israel después de los ataques de Hamás. Ruffalo acompañó las imágenes con nuevas críticas contra el Estado israelí y calificó su actuación en Gaza como un "genocidio" desarrollado sobre un sistema de "apartheid".
Paramount carga contra las palabras de Ruffalo
La respuesta de Paramount llegó después de las publicaciones del actor. La compañía manifestó su preocupación por el uso de tropos antisemitas dentro de una disputa empresarial y rechazó la utilización de conceptos como "genocidio" o "apartheid" para vincular las actividades de Oracle en Israel con la operación corporativa sobre Warner Bros.
La empresa consideró que ese lenguaje traspasaba los límites de una crítica legítima a una operación empresarial y podía trivializar el significado y el sufrimiento asociado a esos términos. Paramount recalcó además que rechaza cualquier forma de prejuicio.
El enfrentamiento se produce después de que Ruffalo haya mantenido durante años una posición especialmente crítica con las actuaciones del Gobierno israelí. En esta ocasión, el actor también ha cuestionado que una familia pueda adquirir un elevado grado de influencia sobre compañías y medios como Warner Bros., HBO o CNN.
Entre sus argumentos figura igualmente el papel de Oracle, empresa especializada en tecnología, datos y servicios para administraciones públicas. Ruffalo sostiene que los contratos de la compañía con organismos israelíes deben formar parte del escrutinio público alrededor de la operación.
Ruffalo rechaza la acusación
El actor ha respondido con contundencia a Paramount y niega que sus declaraciones tengan carácter antisemita. Ruffalo sostiene que cuestionar al Gobierno de Israel, los contratos tecnológicos vinculados a sus Fuerzas Armadas o las decisiones de determinados empresarios no equivale a atacar a la comunidad judía.
También ha asegurado sentir un profundo respeto por los judíos y ha defendido que buena parte de su trayectoria personal y profesional ha estado marcada por amigos y compañeros pertenecientes a esta comunidad.
La controversia vuelve así a colocar en el centro del debate la frontera entre las críticas dirigidas contra Israel y el antisemitismo, una discusión que ha ganado especial intensidad desde los ataques de Hamás del 7 de octubre y la posterior guerra en Gaza.
Mientras Ruffalo defiende que sus comentarios responden únicamente a posiciones políticas y empresariales, Paramount sostiene que determinadas expresiones utilizadas por el actor reproducen estereotipos antisemitas. La disputa coincide, además, con los obstáculos legales que todavía afronta la multimillonaria operación para hacerse con Warner Bros. Discovery.
