Zapatero pide anular la causa: denuncia que se ha vulnerado su derecho a 'un proceso justo'
La petición de nulidad se produce apenas un día después de que trascendiera el contenido de los mensajes intercambiados
porGonzalo Pinilla
politica
Su abogado sostiene que la incorporación al sumario del análisis del teléfono móvil de Gertrudis vulneró derechos fundamentales
Compartir:
La defensa del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha solicitado a la Audiencia Nacional que declare nula la causa en la que se encuentra investigado al considerar que el procedimiento se ha sustentado en pruebas obtenidas de forma irregular.
En el escrito, al que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, su abogado sostiene que la incorporación al sumario del análisis del teléfono móvil de Gertrudis Alcázar, secretaria de Zapatero, vulneró derechos fundamentales como la intimidad, la protección de datos y el secreto de las comunicaciones de terceras personas, con consecuencias directas para su representado.
A juicio de la defensa, estas irregularidades afectan al derecho de Zapatero
A juicio de la defensa, estas irregularidades afectan al derecho de Zapatero a un juicio con todas las garantías, a la tutela judicial efectiva y a la presunción de inocencia. La petición de nulidad se produce apenas un día después de que trascendiera el contenido de los mensajes intercambiados durante años entre el expresidente y su secretaria, extraídos del dispositivo intervenido.
La defensa de José Luis Rodríguez Zapatero ha pedido al juez que deje sin efecto las pruebas incorporadas a la causa a raíz de los registros practicados tanto por el Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid, que inició la investigación, como por la Audiencia Nacional. A su juicio, esas evidencias derivan del análisis de conversaciones privadas realizado sin la debida autorización judicial, lo que habría vulnerado derechos fundamentales.
A su juicio, esas evidencias derivan del análisis de conversaciones privadas realizado sin la debida autorización judicial
En el escrito presentado por su abogado, Víctor Moreno Catena, se sostiene que el tratamiento de ese material supone una intromisión en el derecho a la intimidad, la protección de datos personales y el secreto de las comunicaciones de terceros, con consecuencias procesales para el expresidente del Gobierno. Además, la defensa cuestiona el desarrollo de la investigación al considerar que existieron actuaciones encaminadas a trasladar el procedimiento a órganos judiciales distintos del que, en su opinión, era el competente por ley.
La petición de nulidad afecta especialmente a los mensajes intervenidos a Rodolfo Reyes, accionista de Plus Ultra. Esas comunicaciones fueron obtenidas en 2021 por la agencia estadounidense Homeland Security Investigations (HSI) y remitidas a las autoridades españolas en marzo de este año. De acuerdo con la investigación, en esos intercambios Reyes animaba a «tocar puertas» para lograr el rescate de la aerolínea y sugería recurrir a la ayuda de Zapatero para facilitar ese objetivo.
