Zapatero niega ante el juez Calama cualquier influencia en el rescate de Plus Ultra
Recordemos que la Audiencia Nacional ha citado este lunes al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero
porGonzalo Pinilla
politica
El expresidente ha asegurado que no participó ni influyó en las decisiones relacionadas con el rescate de la aerolínea Plus Ultra
La Audiencia Nacional acoge este miércoles la declaración de José Luis Rodríguez Zapatero en el marco de la investigación relacionada con el rescate de la aerolínea Plus Ultra. El expresidente del Gobierno comparece ante el magistrado José Luis Calama desde primera hora de la mañana, después de que su citación, inicialmente prevista para el pasado 2 de junio, fuera aplazada a petición de su defensa debido a la complejidad del procedimiento.
A su llegada al tribunal, aproximadamente quince minutos antes del inicio de la comparecencia, Zapatero saludó a los presentes y mostró una actitud distendida. Sin embargo, parte de los asistentes le recibió con gritos exigiendo su ingreso en prisión.
Durante su declaración, según fuentes jurídicas, el exjefe del Ejecutivo rechazó haber desempeñado cualquier papel en la concesión de la ayuda pública de 53 millones de euros otorgada a Plus Ultra en marzo de 2021. En este sentido, negó haber realizado gestiones o presiones destinadas a favorecer a la compañía aérea.
La causa también incorpora el análisis de varias joyas intervenidas por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) durante el registro de su despacho, efectuado el pasado 19 de mayo. Dichas piezas han sido valoradas en 1,3 millones de euros. Respecto a este asunto, la intención de Zapatero sería acogerse a su derecho a no responder preguntas.
Por otro lado, las acusaciones populares han solicitado al Partido Popular, encargado de coordinar la estrategia jurídica de la acusación, que promueva la adopción de medidas cautelares de carácter personal al considerar que podría existir riesgo de fuga.
La defensa del expresidente intentó recientemente obtener un nuevo aplazamiento de la comparecencia tras conocerse la valoración económica de las joyas incautadas. No obstante, el juez rechazó la petición al entender que la celebración de la declaración no afectaba de manera efectiva al ejercicio de su derecho de defensa.