El gobierno de María Chivite ha decidido indemnizar a Eneko Compains, miembro de Sortu, quien denunció torturas policiales durante su detención en 2010. Vox Navarra ha manifestado su rechazo a esta decisión, calificando la indemnización de injusta y acusando a Compains de inventarse las torturas.
Eneko Compains fue detenido en septiembre de 2010, acusado de pertenecer a Ekin, el brazo político de ETA, y de participar en actividades terroristas. Junto con otras nueve personas, fue arrestado por la Guardia Civil. En su declaración, Compains denunció haber sufrido torturas, incluyendo golpes y amenazas, durante el periodo de incomunicación tras su arresto.
A pesar de las denuncias de tortura, la Audiencia de Navarra archivó el caso en varias ocasiones. Donde indicó que no existían pruebas suficientes para sustentar las acusaciones de Compains. No obstante, en 2017, el Tribunal Constitucional ordenó reabrir la investigación al considerar que no se habían llevado a cabo todas las diligencias necesarias para aclarar los hechos.
Eneko Compains, miembro de Sortu
En este contexto, el Gobierno de Navarra, a través del Departamento de Justicia, ha decidido reconocer a Compains como víctima de la violencia policial. Donde le otorgará una indemnización económica. La decisión se ha basado en el principio de reparación a víctimas de torturas y malos tratos policiales, a pesar de que el caso judicial no ha logrado esclarecerse completamente.
Vox Navarra ha expresado su rechazo a esta medida, argumentando que es un error otorgar una indemnización a un terrorista condenado. Al considerar que las denuncias de tortura de Compains son infundadas. Según Vox, la indemnización es una muestra de la "vulnerabilidad del sistema judicial" y una "injusticia" hacia las víctimas del terrorismo.
Eneko Compains, miembro de Sortu
Desde Vox también se ha denunciado que este tipo de decisiones refuerzan la narrativa de víctimas de ETA. Que buscan obtener beneficios económicos sin pruebas reales. El partido ha solicitado una revisión exhaustiva de estas decisiones y que se otorgue una mayor protección a las víctimas reales del terrorismo.
En respuesta, el Gobierno de Navarra ha defendido la indemnización, indicando que se basa en los derechos de las víctimas de violencia policial y en el reconocimiento de los daños sufridos. Aseguran que el caso de Compains, como otros similares, debe ser tratado desde el enfoque de los derechos humanos.
La polémica ha generado un debate entre los distintos partidos políticos en Navarra, con posiciones divididas sobre si la indemnización a Compains es justificada. Mientras algunos defienden la reparación a todas las víctimas de torturas, otros consideran que la compensación debe excluir a aquellos con vínculos con el terrorismo.
Eneko Compains Silva, exmiembro de Ekin, el brazo político de ETA, fue contratado como profesor de Derecho Constitucional en la Facultad de Derecho de la Universidad del País Vasco (UPV).
Esta contratación se produjo después de que, Compains alcanzara un acuerdo con la Fiscalía de la Audiencia Nacional para evitar la prisión. Aceptando su pertenencia a ETA y comprometiéndose a renunciar a la violencia.
