El último revés del Congreso a Ábalos por su relación con el 'caso Koldo'
El último revés del Congreso a Ábalos por su relación con el 'caso Koldo'
porRubén Arroyo
politica
El Congreso de los Diputados ha dado la espalda al exministro socialista
Las malas noticias para Ábalos no cesan. El Congreso de los Diputados ha dado luz verde este miércoles a la investigación formal contra el exministro de Transportes por su presunta implicación en el 'caso Koldo'.
345 votos a favor y ninguno en contra. El Pleno ha aprobado el suplicatorio que el Tribunal Supremo había hecho para avanzar con las investigaciones sobre las acusaciones que pesan sobre Ábalos.
Esta decisión es un nuevo golpe para el exministro socialista. Ábalos había intentado aplazar la votación argumentando que el TS aún no había resuelto el recurso de súplica que él mismo había presentado.
El exministro tenía la intención de mantener su fuero parlamentario hasta que se resolviera ese recurso. Sin embargo, el Congreso de los Diputados le ha dado la espalda rechazando su petición al no considerarla procedente.
Ábalos estuvo tres horas declarando en el Tribunal Supremo
El proceso para conceder el suplicatorio ya había contado la semana pasada con el respaldo unánime de la Comisión del Estatuto de los Diputados. Manuel Cobo, presidente de dicha Comisión y miembro del PP, fue el encargado de exponer las conclusiones durante el debate en el Pleno. Cobo destacó la importancia de que las instituciones respondan con transparencia y contundencia ante cualquier caso de corrupción.
Avanzan las investigaciones del 'caso Koldo'
El 'caso Koldo' continúa nuevos detalles. Ayer se desveló que la Audiencia Nacional ha ordenado al juez Ismael Moreno citar a declarar a Carmen Pano y su hija como testigos. La investigación sobre los presuntos cobros de comisiones ilícitas en contratos públicos de mascarillas durante la pandemia sigue.
Pano había afirmado en 2020, en una entrevista con un medio digital, que entregó 90.000 euros en la sede del PSOE en Madrid. Este testimonio se incluye gracias al recurso presentado por el partido Iustitia Europa, que actúa como acusación popular en el caso. En el se destaca la importancia que ha tenido las declaraciones de Pano para conectar los puntos clave de la trama.
