Europa Press El Supremo ordena preservar las grabaciones del registro del despacho de García Ortiz
El Supremo autorizó incautar móviles y otros soportes digitales del fiscal general y analizar mensajes desde marzo
El juez del Supremo Ángel Hurtado ha ordenado guardar las grabaciones del salón noble de la Fiscalía durante el registro a García Ortiz. Según cuenta El Confidencial. La decisión responde a la solicitud de la Asociación Independiente de Fiscales, que cree que el fiscal general borró datos de su móvil personal.
El registro tuvo lugar mientras la Guardia Civil revisaba el despacho del fiscal por presuntas filtraciones en el caso de un empresario. Álvaro García Ortiz y su número dos, Ángeles Sánchez Conde, fueron vistos revisando un móvil en el salón noble el día del registro.
La APIF considera "inadmisible" que se revisaran pruebas sin la presencia del abogado, en pleno desarrollo del secreto de sumario. El juez ha ordenado proteger las imágenes grabadas entre las 18:00 y 19:45 para evitar su eliminación, dado el límite de 30 días.
El juez del Supremo Ángel Hurtado ha ordenado guardar las grabaciones del salón noble de la Fiscalía durante el registro a García Ortiz | Europa Press
El caso surge por la filtración de correos del abogado de Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, sobre un posible pacto fiscal. La Guardia Civil señaló la "participación preeminente" de García Ortiz en la filtración que dio acceso a la prensa antes que al propio afectado.
El Supremo autorizó incautar móviles y otros soportes digitales del fiscal general y analizar mensajes desde el 8 al 14 de marzo. La defensa del fiscal considera desproporcionada la medida, alegando que compromete información sensible y la seguridad del Estado.
El juez Hurtado, sin embargo, ha ratificado la necesidad de investigar por la gravedad de las sospechas y la naturaleza del caso en cuestión. La APIF ha pedido que se cite como testigo al fiscal Salvador Viada, quien presenció los hechos en el salón noble de la Fiscalía General.
El caso surge por la filtración de correos del abogado de Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso | Europa Press
La tensión crece en torno a García Ortiz, mientras las acusaciones internas generan dudas sobre la confianza en el Ministerio Público. Las decisiones judiciales ponen en entredicho la transparencia y los procedimientos en la Fiscalía bajo la dirección del fiscal investigado.
El caso abre un nuevo capítulo en el debate sobre la gestión ética y la responsabilidad de los altos cargos en la justicia española. La oposición critica la "desconfianza institucional" generada por este caso, que apunta directamente a la cúpula del Ministerio Público.
Críticas cruzadas entre la Fiscalía y la UCO en el caso de Álvaro García Ortiz
La Fiscalía acusa a la UCO de excederse en sus competencias al atribuir al fiscal general una "participación preeminente" en la filtración. El informe de la UCO, clave en la investigación del Tribunal Supremo, señala el rol del fiscal general en un presunto pacto de fraude fiscal.
Alberto González Amador, pareja de Ayuso, denunció el uso indebido de su correo, involucrando a altos cargos de la Fiscalía en el caso. El material incautado en el despacho de Pilar Rodríguez, fiscal de Madrid, es central en el informe que desató el enfrentamiento.
El Supremo levantó el secreto del sumario, revelando acusaciones que la Fiscalía considera basadas en "inferencias" sin pruebas claras. Según la UCO, la Fiscalía habría filtrado a la prensa el caso de González antes de que el propio afectado conociera la denuncia.
La Fiscalía critican que la Guardia Civil atribuya conclusiones que, según ellos, corresponden exclusivamente a un juez. El informe apunta a una primera filtración en elDiario.es, desvelando la existencia de una investigación antes de ser notificada.
Más noticias: