La tensión crece en torno a García Ortiz, mientras las acusaciones internas generan dudas sobre la confianza en el Ministerio Público. Las decisiones judiciales ponen en entredicho la transparencia y los procedimientos en la Fiscalía bajo la dirección del fiscal investigado.
El caso abre un nuevo capítulo en el debate sobre la gestión ética y la responsabilidad de los altos cargos en la justicia española. La oposición critica la "desconfianza institucional" generada por este caso, que apunta directamente a la cúpula del Ministerio Público.
Críticas cruzadas entre la Fiscalía y la UCO en el caso de Álvaro García Ortiz
La Fiscalía acusa a la UCO de excederse en sus competencias al atribuir al fiscal general una "participación preeminente" en la filtración. El informe de la UCO, clave en la investigación del Tribunal Supremo, señala el rol del fiscal general en un presunto pacto de fraude fiscal.
Alberto González Amador, pareja de Ayuso, denunció el uso indebido de su correo, involucrando a altos cargos de la Fiscalía en el caso. El material incautado en el despacho de Pilar Rodríguez, fiscal de Madrid, es central en el informe que desató el enfrentamiento.
El Supremo levantó el secreto del sumario, revelando acusaciones que la Fiscalía considera basadas en "inferencias" sin pruebas claras. Según la UCO, la Fiscalía habría filtrado a la prensa el caso de González antes de que el propio afectado conociera la denuncia.
La Fiscalía critican que la Guardia Civil atribuya conclusiones que, según ellos, corresponden exclusivamente a un juez. El informe apunta a una primera filtración en elDiario.es, desvelando la existencia de una investigación antes de ser notificada.
