El Supremo condena a Ábalos a 24 años y a Koldo a 19 por el 'caso mascarillas' mientras Aldama se libra de la cárcel

El Supremo condena a Ábalos a 24 años y a Koldo a 19 por el 'caso mascarillas' mientras Aldama se libra de la cárcel
El Supremo condena a Ábalos a 24 años y a Koldo a 19 por el 'caso mascarillas'
por Macarena Martínez Guerrero-Laverat
22 de junio de 2026 a las 12:20
politica

Según el fallo, ambos desempeñaron un papel clave en un entramado que habría aprovechado la situación de emergencia sanitaria

Agregar EDATV en
Compartir:

El Tribunal Supremo ha dictado una de las sentencias más relevantes derivadas de las investigaciones sobre los contratos de emergencia adjudicados durante la pandemia. La Sala ha condenado al exministro de Transportes José Luis Ábalos a 24 años de prisión y a su exasesor Koldo García a 19 años por las irregularidades detectadas en la compra de mascarillas, mientras que el empresario Víctor de Aldama ha recibido una pena de cuatro años y medio de cárcel.

La resolución supone un duro golpe para dos de los principales protagonistas de la conocida trama de las mascarillas. Según el fallo, ambos desempeñaron un papel clave en un entramado que habría aprovechado la situación de emergencia sanitaria para favorecer determinadas adjudicaciones públicas relacionadas con la adquisición de material de protección.

La condena contra Ábalos se convierte además en una de las más severas impuestas a un exministro en un caso de corrupción vinculado a la gestión pública. Por su parte, Koldo García, considerado durante toda la investigación una pieza fundamental dentro de la trama, ha sido condenado a 19 años de prisión por su participación en los hechos.

El Supremo condena a Ábalos a 24 años y a Koldo a 19 por el 'caso mascarillas'
El Supremo condena a Ábalos a 24 años y a Koldo a 19 por el 'caso mascarillas'

Aldama, el gran beneficiado de la sentencia

La situación de Víctor de Aldama contrasta notablemente con la de los otros dos condenados. El empresario ha sido condenado a cuatro años y medio de prisión, una pena muy inferior a las impuestas a Ábalos y Koldo, lo que le convierte en el principal beneficiado del fallo judicial.

Durante la instrucción y el juicio, Aldama mantuvo una estrategia diferente a la del exministro y su exasesor, colaborando con la Justicia y aportando información sobre el funcionamiento de la trama investigada. Esa actitud ha sido considerada por numerosos observadores como uno de los factores que podrían explicar la notable diferencia entre las penas impuestas.

La sentencia llega además en un momento de especial presión política para el PSOE y para el entorno de Pedro Sánchez, ya que el denominado caso Koldo se ha convertido en uno de los mayores escándalos que han salpicado al partido en los últimos años. Aunque todavía pueden producirse nuevos movimientos judiciales, el fallo del Supremo marca un antes y un después en una causa que durante meses ha ocupado el centro del debate político nacional.


Noticias relacionadas

Felipe VI habla por primera vez tras el asalto masivo a Ceuta: "La llevamos en el corazón y en la mente estos días"

Médicos y enfermeras de Ceuta convocan una huelga contra la gestión de Sanidad

La investigación contra el delegado de Sánchez en Ceuta pasa a manos de la juez Tardón en la Audiencia Nacional

Pablo Fernández es la opción desesperada de Podemos para la Alcaldía de Madrid: candidato en 2027

Así es la fortuna de Mohamed VI: 5.700 millones, palacios de lujo, aviones privados y un garaje con 600 coches

El "cerebro" del 'caso Koldo', según la UCO, pone en duda sus transcripciones y reclama los audios

EDATV News logo
X

Nosotros

  • Quienes Somos
  • Autores
  • Donar
  • RSS

Privacidad

  • Política de Privacidad
  • Política de cookies
  • Aviso legal

Contacto

  • administracion@edatv.com
PUBLICIDAD
EDATV News logo
TwitterInstagramYouTubeTikTok