El Supremo condena a Ábalos a 24 años y a Koldo a 19 por el 'caso mascarillas' mientras Aldama se libra de la cárcel
El Supremo condena a Ábalos a 24 años y a Koldo a 19 por el 'caso mascarillas'
porMacarena Martínez Guerrero-Laverat
politica
Según el fallo, ambos desempeñaron un papel clave en un entramado que habría aprovechado la situación de emergencia sanitaria
Compartir:
El Tribunal Supremo ha dictado una de las sentencias más relevantes derivadas de las investigaciones sobre los contratos de emergencia adjudicados durante la pandemia. La Sala ha condenado al exministro de Transportes José Luis Ábalos a 24 años de prisión y a su exasesor Koldo García a 19 años por las irregularidades detectadas en la compra de mascarillas, mientras que el empresario Víctor de Aldama ha recibido una pena de cuatro años y medio de cárcel.
La resolución supone un duro golpe para dos de los principales protagonistas de la conocida trama de las mascarillas. Según el fallo, ambos desempeñaron un papel clave en un entramado que habría aprovechado la situación de emergencia sanitaria para favorecer determinadas adjudicaciones públicas relacionadas con la adquisición de material de protección.
La condena contra Ábalos se convierte además en una de las más severas impuestas a un exministro en un caso de corrupción vinculado a la gestión pública. Por su parte, Koldo García, considerado durante toda la investigación una pieza fundamental dentro de la trama, ha sido condenado a 19 años de prisión por su participación en los hechos.
El Supremo condena a Ábalos a 24 años y a Koldo a 19 por el 'caso mascarillas'
Aldama, el gran beneficiado de la sentencia
La situación de Víctor de Aldama contrasta notablemente con la de los otros dos condenados. El empresario ha sido condenado a cuatro años y medio de prisión, una pena muy inferior a las impuestas a Ábalos y Koldo, lo que le convierte en el principal beneficiado del fallo judicial.
Durante la instrucción y el juicio, Aldama mantuvo una estrategia diferente a la del exministro y su exasesor, colaborando con la Justicia y aportando información sobre el funcionamiento de la trama investigada. Esa actitud ha sido considerada por numerosos observadores como uno de los factores que podrían explicar la notable diferencia entre las penas impuestas.
La sentencia llega además en un momento de especial presión política para el PSOE y para el entorno de Pedro Sánchez, ya que el denominado caso Koldo se ha convertido en uno de los mayores escándalos que han salpicado al partido en los últimos años. Aunque todavía pueden producirse nuevos movimientos judiciales, el fallo del Supremo marca un antes y un después en una causa que durante meses ha ocupado el centro del debate político nacional.
