Servinabar se convierte en el blanco de burlas tras estallar el caso Koldo

Servinabar se encuentra en el foco. Señalada por la UCO dentro del caso Koldo, la empresa se ha convertido en un 'personaje' esencial dentro del caso de corrupción que tantos quebraderos de cabeza está dando al PSOE. Esto, por la supuesta vinculación del exnúmero tres del PSOE, Santos Cerdán, recientemente puesto en libertad condicional.

Más concretamente, se señala a Cerdán por ser copropietario de la empresa Servinabar 2000, algo que niega rotundamente. 

Recordemos que, en junio de este año, la UCO reveló la estrecha relación de Santos Cerdán con Servinabar 2000, empresa de su amigo Joseba Antxon Alonso, que había resultado adjudicataria de contratos públicos presuntamente amañados. 

Tras presentar un informe que llevó a la imputación del entonces secretario de Organización del PSOE, la Guardia Civil registró el domicilio de Antxon Alonso. Allí encontró un documento que demostraba que Cerdán había comprado a Alonso el 45% de las participaciones de la compañía. La operación se realizó el 1 de junio de 2016.

Por eso, la empresa ha sido objeto de burlas por muchos usuarios en las reseñas de Google. "Buen ejemplo y muy buenos profesionales. Tengo que arreglar el baño. No tendrán también alguna fontanera".

"Buen sitio para empolvarse la nariz y mojar el churro". "Excelente experiencia. Cumplieron con mi servicio y además me invitaron a señoritas. Volvería a repetir", comentaban los usuarios.

"La dirección está sin actualizar, se ha trasladado a Soto del Real". Comentarios como estos hay muchos. "Chorizos a la sidra muy ricos, ahora el local está en soto del Real, muy recomendable".

Y es que Santos Cerdán permaneció varios meses en la cárcel de Soto del Real tras su señalamiento por el caso Koldo. Sin embargo, hace unos días, el que fue secretario de Organización del PSOE ha quedado en libertad provisional tras la decisión del juez Leopoldo Puente del Tribunal Supremo. 

La prisión sin fianza que pesaba sobre él desde el 30 de junio había sido dictada por el riesgo de que se destruyeran pruebas. Sin embargo, el magistrado considera ahora que esa amenaza ha disminuido.