Sánchez retiene información clave sobre contratos en la investigación del Caso Koldo

El Gobierno de Pedro Sánchez ha sido acusado de retener información crucial relacionada con los contratos de la empresa Soluciones de Gestión y Apoyo a las Empresas, S.L. en la investigación del caso Koldo. La comisión de investigación del Senado, encargada de esclarecer los detalles de este escándalo, aún no ha recibido los documentos solicitados al Ejecutivo, lo que ha generado preocupación y críticas.

Desde la primera sesión de la comisión de investigación, celebrada el 22 de abril, con la comparecencia de Koldo García, asesor del exministro de Transportes. Se han hecho repetidas peticiones de información a varias entidades públicas.

Entre los organismos contactados están. La Universidad Complutense, Globalia, los gobiernos autonómicos de Baleares y Castilla-La Mancha, el Banco de España, la Comisión Nacional del Mercado de Valores y el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Aunque muchas de estas solicitudes han sido respondidas, la documentación crucial del Ejecutivo sigue sin ser entregada.

El Papel de Soluciones de Gestión en la Trama Koldo

Soluciones de Gestión y Apoyo a las Empresas, S.L. está en el centro de la investigación debido a su papel en la obtención de nueve contratos públicos. Que están valorados en un total de 53 millones de euros.

Según la Audiencia Nacional, esta empresa formaba parte de un entramado de sociedades utilizado para cobrar comisiones ilegales. Los principales beneficiarios de estas actividades fueron. Koldo García, el exasesor del entonces ministro de Transportes, José Luis Ábalos, Víctor de Aldama y Juan Carlos Cueto.

Fundada en 2017, Soluciones de Gestión operaba en países africanos en colaboración con otras empresas, incluido el Grupo Cueto. Antes de su incursión en el suministro de mascarillas durante la pandemia, la empresa no tenía experiencia en el sector sanitario.

Este hecho ha sido un punto clave en las investigaciones. Que buscan entender cómo una empresa sin antecedentes en el sector sanitario logró obtener contratos tan significativos.

La comisión de investigación ha centrado sus esfuerzos en obtener información sobre esta empresa y otras relacionadas, como Adif. Álvaro Sánchez Manzanares, secretario general de Puertos del Estado, fue uno de los primeros altos cargos cesados por el actual ministro de Transportes, Óscar Puente. Sánchez Manzanares había gestionado la compra de ocho millones de mascarillas por 20 millones de euros a través de Soluciones de Gestión.

Adif, Ingesa, el Ministerio del Interior y los gobiernos de Canarias y Baleares utilizaron este contrato para acreditar la solvencia y capacidad de Soluciones de Gestión en el suministro de mascarillas. El 27 de febrero, el ministro Óscar Puente anunció una auditoría para fiscalizar la compra de 13 millones de mascarillas por parte de Puertos del Estado y Adif.

El Gobierno bajo Presión

Fuentes de la comisión de investigación señalan que el Gobierno ha tenido tiempo suficiente para atender las solicitudes de información. "Tenemos pendiente reclamar porque falta mucha información sobre los contratos de Soluciones de Gestión con los organismos, ya se debería haber entregado", comentaron estas fuentes a The Objetive. En particular, se destacó la falta de documentación de Puertos del Estado.

Hasta ahora, la comisión ha recibido documentación de la Universidad Complutense, aunque "escasa". Así como de Globalia, la Comunidad Autónoma de Baleares, el Banco de España, Castilla-La Mancha, la Comisión Nacional del Mercado de Valores y el CGPJ. Sin embargo, la información del CGPJ, necesaria para obtener imágenes de la noche de Delcy Rodríguez en Barajas, fue denegada.

Próximos Pasos de la Comisión de Investigación

La comisión de investigación ha decidido no citar a más comparecientes hasta después del verano, aunque podría convocar reuniones para fijar calendarios y considerar la ampliación del plan de trabajo. Aún no se ha abordado la comparecencia del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

La falta de cooperación del Ejecutivo ha suscitado críticas, y se espera que la presión aumente para que se entregue la documentación pendiente. La resolución de este caso es crucial para entender cómo se gestionaron los fondos públicos durante la pandemia. Para asegurar la transparencia en la administración pública.