La retorcida estrategia del PSOE para obtener información del 'caso Koldo'
Las próximas semanas serán clave para determinar el rumbo del caso y las posibles consecuencias legales para los involucrados
porRafael Alejandro Escalona
politica
El PSOE estaría utilizando su influencia para conocer detalles de la investigación
Compartir:
Una acusación en el "caso Koldo" acusa al PSOE de querer acceder al sumario para obtener información privilegiada sobre la investigación. Iustitia Europa presentó un escrito al juez alertando de posibles interferencias si el partido logra personarse en el caso como interesado.
El PSOE estaría utilizando su influencia para conocer detalles de la investigación sobre comisiones ilegales en plena pandemia de 2020. La acusación señala que esta maniobra podría perjudicar la imparcialidad y el desarrollo de las diligencias judiciales del caso.
La polémica comenzó cuando una empresaria declaró haber entregado 90.000 euros en efectivo en la sede central del PSOE en Ferraz. Iustitia pide que esta empresaria sea citada a declarar bajo juramento y aporte pruebas de sus declaraciones en entrevistas públicas.
El caso investiga adjudicaciones públicas irregulares durante la pandemia, con indicios de comisiones ilegales hacia altos cargos del PSOE. Entre los implicados está José Luis Ábalos, exministro de Transportes, señalado como beneficiario de un chalé financiado irregularmente.
El informe de la UCO relaciona a la empresaria y su compañía con una trama más amplia de fraude fiscal vinculada a contratos públicos. El pago del chalé en La Alcaidesa sería una pieza clave en esta red, según los indicios encontrados por los investigadores.
El "caso Koldo" sigue revelando la compleja relación entre contratos públicos y las posibles redes de corrupción en la política española. Organizaciones como Iustitia Europa buscan garantizar que el proceso judicial sea transparente y sin interferencias políticas.
Un giro inesperado en el caso Koldo
Las próximas semanas serán clave para determinar el rumbo del caso y las posibles consecuencias legales para los involucrados. El PSOE enfrenta otra tormenta mediática, con denuncias que podrían erosionar aún más su credibilidad ante los votantes españoles.
La acusación de buscar información privilegiada añade un nuevo nivel de polémica al caso, generando debate en todos los sectores sociales.
La mujer que llevaba dinero a Ferraz está dispuesta a declarar ante la Audiencia Nacional
Esta semana ha comenzado con grandes polémicas en torno al Partido Socialista. Las declaraciones de Víctor de Aldama en la COPE ha sido uno de los escándalos más comentados del país en lo que va de semana. Ahora, con De Aldama en libertad, muchas informaciones se están confirmando, como es el caso del misterioso socio del comisionista que, supuestamente, llevó dinero en efectivo a Ferraz.
Esta misma semana se ha confirmado que, el "socio" que habló en una entrevista en exclusiva para el digital The Objective ocultando su identidad. En realidad es mujer. Se trata de Carmen Pano Sánchez, la misma que aseguró al digital EL ESPAÑOL, que fue ella quien entregó 90.000 euros en efectivo en la sede del PSOE.
Víctor De Aldama estuvo negociando con Delcy
En octubre de 2020, se entregaron 90.000 euros en la sede del PSOE en dos pagos. Ambos transportados en una bolsa de plástico dentro de otra de papel de unos grandes almacenes, asegura.
Carmen Pano, quien llevó el dinero a Ferraz, afirma desconocer el destino final de los fondos. Según su versión, fue Víctor de Aldama quien le indicó que llevara el dinero, pero no sabe quién recogió las bolsas en la sede del PSOE.
