Las reseñas que destrozan la agencia de las hijas de Zapatero: 'Muy poco profesionales, mal trato y muy mala gestión'
Laura y Alba, hijas de Zapatero
porGonzalo Pinilla
politica
La agencia de publicidad de Laura y Alba ya dio de qué hablar por sus reseñas de los usuarios
Compartir:
La Policía Nacional, a través de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), ha llevado a cabo este martes una serie de registros que incluyen el despacho del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y las oficinas de tres empresas, una de ellas relacionada con sus hijas. Estas actuaciones se enmarcan en una investigación de la Audiencia Nacional vinculada a la aerolínea Plus Ultra, dentro de la cual Zapatero figura como investigado.
Y es que, hace meses, la agencia de publicidad de Laura y Alba ya dio de qué hablar por sus reseñas de los usuarios, que acumulan bastantes negativas. Hace dos meses, un internauta escribió y fue claro: "Muy poco profesionales, mal trato y muy mala gestión".
"Imagínate el nivel de esta gente que en su web tienen puesto 'esports' en vez de 'sports'. Pues ese es el nivel", explicaba otro, mientras dejaba una estrella en internet.
"Verdaderamente pobres en la presentación y en el trato. Los precios poco claros, poco transparentes", comentaba otro.
A pesar de que no todos los comentarios son negativos, predominan los malos.
La empresa de comunicación y relaciones públicas Whathefav, vinculada a Laura y Alba Rodríguez Espinosa, habría ingresado cerca de un millón de euros en el marco de una presunta red de pagos relacionada con el entorno del exmandatario tras el rescate de la aerolínea Plus Ultra, de acuerdo con lo recogido en un auto judicial.
Esta sociedad figura entre las tres compañías que han sido objeto de registro este martes por parte de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, por orden del juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama. Junto a ella, también han sido investigadas Inteligencia Prospectiva S.L. y Softgestor, que habrían intervenido en la circulación de fondos y, según la resolución judicial, habrían desempeñado un papel intermediario.
El auto describe la existencia de una posible “estructura financiera” creada para encauzar dinero hacia el entorno de Zapatero y hacia la empresa de sus hijas, a partir de aportaciones procedentes de distintas sociedades como Plus Ultra, Análisis Relevante, Aldesa o Inteligencia Prospectiva, entre otras. En este esquema, Whathefav aparece como una entidad “receptora final”, que habría percibido ingresos de clientes y de otras sociedades interpuestas, emitiendo facturación genérica y redistribuyendo posteriormente parte de los fondos.
De acuerdo con las cifras incluidas en la investigación, la compañía habría recibido 561.440 euros de Inteligencia Prospectiva, 239.755 euros de Análisis Relevante, 171.727 euros de Gate Center y alrededor de 12.297 euros a través de una consultora asociada a esta última, Thinking Heads, lo que suma un total cercano a 985.219 euros.