Quien actuó como portavoz Zapatero durante ha reconocido que pudo haber "inducido a error" con sus afirmaciones tras situar el valor del conjunto por encima del millón de euros
Luis Arroyo, presidente del Ateneo de Madrid y persona próxima a José Luis Rodríguez Zapatero, ha pedido disculpas públicamente por sus declaraciones sobre el valor de las joyas que se encuentran en el centro de la investigación que afecta al expresidente del Gobierno. Arroyo, que actuó como portavoz autorizado de Zapatero durante los primeros momentos posteriores al registro de su despacho, ha reconocido haber "inducido a error" con las cifras que trasladó inicialmente.
La rectificación llega después de que sus primeras estimaciones quedaran muy lejos de las valoraciones conocidas posteriormente. Fue el propio Arroyo quien aseguró públicamente que las joyas tendrían un valor aproximado de entre 30.000 y 50.000 euros. Sin embargo, las tasaciones que han trascendido en el marco de la investigación sitúan el valor del conjunto por encima del millón de euros, una diferencia que ha alimentado la polémica y las dudas sobre las explicaciones ofrecidas desde el entorno del exdirigente socialista.
Ante esta situación, Arroyo ha admitido que sus declaraciones pudieron generar una percepción equivocada sobre el verdadero valor de las piezas y ha querido pedir perdón por ello. Sus palabras suponen una rectificación significativa respecto al mensaje trasladado durante los primeros días del caso, cuando desde el entorno de Zapatero se intentó restar importancia al hallazgo.
Una rectificación en pleno foco mediático y judicial
Las disculpas del presidente del Ateneo llegan en un momento especialmente delicado para el entorno de Zapatero, que continúa bajo el foco mediático a medida que se conocen nuevos detalles relacionados con la investigación.
Arroyo fue una de las voces más visibles en defensa del expresidente tras las actuaciones judiciales y asumió públicamente la tarea de trasladar la versión de su entorno. Por ello, la rectificación adquiere una relevancia especial, ya que afecta a una de las cuestiones que más debate han generado desde el inicio del caso: el valor real de las joyas intervenidas.
La diferencia entre las cifras defendidas inicialmente y las valoraciones posteriores ha provocado nuevas críticas hacia quienes trataron de minimizar el alcance de la polémica en los primeros compases de la investigación. Mientras tanto, la causa sigue avanzando y mantiene la atención sobre el expresidente y las personas más próximas a él.
