Su abogada sostiene que no concurren motivos que justifiquen mantener la medida de prisión
Koldo García ha movido ficha. La defensa del que fue asesor del exministro socialista José Luis Ábalos ha solicitado al Tribunal Supremo que acuerde su puesta en libertad de forma inmediata. En el escrito presentado este lunes ante la Sala Segunda, su abogada sostiene que no concurren motivos que justifiquen mantener la medida de prisión.
Según argumenta la letrada, no existe riesgo de fuga, entre otros motivos porque el acusado mantiene un fuerte arraigo personal y familiar: vive con su madre, de más de 90 años, y con su hija menor de edad, además de contar con una vivienda en propiedad. El documento también destaca que García ha mantenido en todo momento una actitud de colaboración con la Administración de Justicia.
Como alternativas a la prisión, la defensa propone la adopción de medidas menos restrictivas, como la obligación de comparecer periódicamente en el juzgado para firmar, la retirada del pasaporte y la imposición de dispositivos de geolocalización.
Koldo García
Koldo García también solicita abandonar la prisión para poder preparar adecuadamente su estrategia de defensa de cara al juicio, cuyo inicio está previsto para el próximo 7 de abril.
"La causa tiene una extraordinaria complejidad técnica y volumétrica que exige contacto diario y directo con el equipo jurídico, algo que el régimen penitenciario impide de facto".
Recordemos que el Tribunal Supremo ha decidido sentar en el banquillo al exministro José Luis Ábalos y a su exasesor Koldo García por el caso mascarillas. La Sala de lo Penal ha rechazado enviar la causa a la Audiencia Nacional, como solicitaban sus defensas. Con esta decisión, el juicio podría arrancar previsiblemente el próximo 7 de abril.
El tribunal ha desestimado las cuestiones previas planteadas por los abogados de ambos acusados durante la audiencia preliminar celebrada el pasado 12 de febrero. La estrategia de trasladar el caso a la Audiencia Nacional buscaba modificar el procedimiento y retrasar el inicio de la vista oral. Sin embargo, el Tribunal Supremo ha optado por mantener la competencia del proceso y acelerar el calendario judicial.
La decisión vuelve a situar en primer plano uno de los escándalos que más ha salpicado al entorno político del Gobierno de Pedro Sánchez. El procedimiento judicial investiga la adjudicación de contratos de material sanitario durante la pandemia. La causa apunta a una red de intermediación que habría operado en plena emergencia sanitaria.
