Una perito cuestiona la opacidad de la auditoría de Puente que vinculó a Koldo y Ábalos con la compra de mascarillas

Una experta en compliance que comparece como perito ante el Tribunal Supremo ha puesto en duda la transparencia de la auditoría encargada por el ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente. Este informe atribuye al exministro José Luis Ábalos y a su antiguo asesor Koldo García posibles “irregularidades” en la adquisición de mascarillas a la empresa Soluciones de Gestión SL, vinculada a la trama investigada.

La novena sesión del juicio por el conocido caso Mascarillas se ha abierto este jueves con las declaraciones de las responsables del Ministerio de Transportes que participaron en la elaboración de la auditoría, junto a una perito designada por la defensa de Ábalos.

Durante su intervención, Lourdes del Amo ha revisado la forma en la que se llevó a cabo dicho análisis una vez hecho público el documento. En respuesta al fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, ha señalado varios aspectos que, a su juicio, reflejan una falta de transparencia en el proceso.

Entre ellos, ha destacado que el informe se difundió sin incorporar como anexos los documentos que sirvieron de base para la investigación. Según ha explicado, desde el punto de vista del compliance, “dar a conocer un informe de auditoría de esta relevancia sin la documentación de soporte supone una falta de transparencia”.

También ha indicado que no pudo determinar el criterio utilizado para seleccionar a las personas entrevistadas, ya que no quedó claro por qué algunas fueron consultadas y otras no en el marco de la investigación del Ministerio de Transportes.