El ministro ha sostenido que estas relaciones entre procedimientos administrativos y causas judiciales no tienen fundamento y ha insistido en que se está tratando de construir una narrativa
El ministro de Transportes, Óscar Puente, ha cuestionado la investigación policial que relaciona un contrato adjudicado a Huawei con el denominado caso Zapatero, y ha calificado dichas conclusiones de “fumada”. El dirigente socialista ha puesto en duda el rigor del informe al considerar que se trata de interpretaciones sin base suficiente y ha señalado que algunas de las conexiones expuestas forman parte, según su versión, de especulaciones sin consistencia jurídica ni técnica.
Puente ha reaccionado a informaciones publicadas en distintos medios de comunicación en las que se apunta a un contrato de Adif con la empresa Huawei que, presuntamente, podría vincularse de forma indirecta con el caso de la compañía Plus Ultra. El ministro ha sostenido que estas relaciones entre procedimientos administrativos y causas judiciales no tienen fundamento y ha insistido en que se está tratando de construir una narrativa que no se corresponde con la realidad de los hechos analizados en la documentación.
En un mensaje difundido posteriormente en redes sociales, el titular de Transportes ha ampliado sus declaraciones y ha hecho referencia a un informe policial que, según su interpretación, incluiría hipótesis que no estarían suficientemente contrastadas. Puente ha señalado que, si el conjunto del informe mantiene el mismo nivel que la parte que considera más débil, no puede otorgarle credibilidad en su totalidad.
El ministro ha afirmado que vincular un contrato administrativo como el de Adif con Huawei con una supuesta trama es, a su juicio, una interpretación “absurda y ridícula” que no debería formar parte de un informe policial. Además, ha defendido que este tipo de conexiones generan confusión y contribuyen a “embarrar” el debate público en torno a procedimientos que, según ha indicado, responden a procesos administrativos ordinarios.
Puente también ha dirigido críticas a los medios de comunicación que han difundido estas informaciones, a los que ha acusado de publicar “invenciones, exageraciones y tergiversaciones” con la finalidad de influir en el clima político. En este sentido, ha señalado que existen sectores que, según su visión, buscan debilitar al Gobierno de Pedro Sánchez a través de la difusión de informaciones que no se ajustan a los hechos.
El ministro ha defendido además su presencia activa en redes sociales como una herramienta de comunicación directa con la ciudadanía. Ha explicado que utiliza estos canales como un “mecanismo de defensa” frente a lo que considera interpretaciones erróneas o informaciones incompletas difundidas en el ámbito mediático.
