La investigación abierta contra la mujer de Pedro Sánchez avanza mientras se siguen revelando nuevos detalles del caso
Begoña Gómez vuelve a estar en el foco mediático. Han surgido nuevas revelaciones sobre su presunta implicación en el caso de apropiación indebida e intrusismo profesional relacionado con una plataforma empresarial desarrollada junto a la Universidad Complutense de Madrid.
A pesar de las múltiples acusaciones que pesan sobre ella, Gómez las sigue negando todas. Mantiene que todas sus gestiones fueron realizadas en nombre de la universidad y sin ánimo de lucro personal.
La polémica que rodea a Gómez se centra en la promoción del software para empresas que ella misma presentó en foros y eventos. Han vuelto a salir a la luz unas declaraciones que ella misma realizo en uno de ellos.
Tal y como revela OK Diario, se trata de un evento organizado por Ashoka España que fue celebrado en febrero de 2023 por Ashoka España. En este acto, Begoña promocionó con entusiasmo un software diseñado para medir el impacto de pequeñas y medianas empresas en la sociedad y el medio ambiente.
La polémica surge cuando la mujer del presidente del Gobierno expone que su principal objetivo es llegar a 26.000 empresas en toda España. Este software, supuestamente desarrollado para la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva de la Complutense, habría sido registrado bajo el nombre de la empresa privada de Gómez, Transforma TSC SL.
Estas revelaciones siguen generando sospechas por una posible apropiación de bienes intelectuales financiados con fondos públicos. El juez Juan Carlos Peinado continúa investigando si Gómez pudo haber utilizado este proyecto universitario para su beneficio personal.
El objetivo de Begoña al querer captar a más de 26.000 empresas es lo que ha vuelto a desatar la polémica. La mujer de Pedro Sánchez buscaba llegar al mayor número posible de empresas en favor del desarrollo de la plataforma que se encargaba de promocionar.
En su última comparecencia judicial, Gómez insistió en que todas las actividades relacionadas con la cátedra universitaria fueron realizadas conforme a la legalidad. Según sus declaraciones, el registro del software a nombre de su empresa respondió únicamente a cuestiones operativas.
Además, afirmó que la cátedra se financió con fondos privados, y no con recursos públicos, lo que en su opinión descarta cualquier irregularidad.
Una de las últimas revelaciones más polémicas fue el presunto apoyo que Gómez habría recibido de Cristina Álvarez, asesora de Moncloa. Según correos electrónicos que forman parte de la causa, Álvarez habría colaborado activamente en la búsqueda de patrocinadores para los proyectos de Gómez. Habría utilizado presuntamente recursos públicos para gestionar actividades de carácter privado.
Entre los documentos presentados, destacan correos electrónicos en los que Álvarez contactaba con empresas para obtener respaldo económico para iniciativas relacionadas con Gómez. Esta colaboración ha levantado sospechas sobre un posible uso indebido de recursos públicos para favorecer intereses privados de Begoña.
Los intentos de la defensa de Begoña Gómez de minimizar las acusaciones y cerrar el caso cuanto antes siguen fallando. El proceso judicial sigue avanzando. Se espera que en los próximos días se presenten nuevas evidencias que podrían arrojar más luz al caso.
