Los polémicos gastos de Igualdad que no han pasado desapercibidos
Los polémicos gastos de Igualdad que no han pasado desapercibidos
porGonzalo Pinilla
politica
Por el Día Internacional de la Mujer, varios ayuntamientos promovieron actos financiados por fondos del Pacto de Estado
Compartir:
Nuevos gastos de Igualdad que no han pasado desapercibidos. Con motivo del 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, varios ayuntamientos impulsaron distintas actividades conmemorativas. Estas incluyeron propuestas como desayunos con churros y chocolate, sesiones de risoterapia, excursiones, conciertos y batucadas, talleres de manualidades como la creación de broches, clases de zumba y biodanza, e incluso un escape room centrado en los discursos de odio de género.
La polémica surge porque estas iniciativas fueron sufragadas con cargo a los fondos del Pacto de Estado contra la violencia machista, partidas concebidas específicamente para la prevención de la violencia y la atención a las víctimas. Sin embargo, las actividades financiadas no estarían directamente vinculadas con esos fines, lo que ha generado críticas sobre el destino dado a esos recursos públicos.
Los polémicos gastos de Igualdad que no han pasado desapercibidos
Más de 300.000 euros para un sondeo sobre prostitución
Igualdad acordó con el Centro de Investigaciones Sociológicas la realización de un estudio sobre percepción social de la prostitución con un coste total de 330.000 euros. El convenio, firmado en junio de 2025, establece que el 70% de la financiación corre a cargo del departamento que dirige Ana Redondo.
La encuesta fue presentada como una herramienta para analizar la opinión ciudadana. Pero el importe destinado ha generado indignación entre los ciudadanos por considerarlo un despilfarro absurdo de dinero. En un contexto de recursos limitados, se cuestiona que se priorice un sondeo sociológico de alto coste frente a programas de intervención directa.
Las críticas no se centran únicamente en el objeto del estudio, sino en la reiteración de dedicar grandes sumas de dinero a informes y análisis. Este gasto carece de justificación real por parte de un Ministerio que está más volcado en encuestas que en resolver problemas que afectan a los españoles.
Un contrato a un digital por 17.500 euros
A este desembolso se suma la adjudicación de 17.500 euros para la elaboración de contenidos sobre nuevas masculinidades en entornos digitales. El contrato recayó en la empresa editora del diario El Plural, tramitándose como un acuerdo menor.
Este tipo de procedimiento reduce plazos y evita la concurrencia competitiva, lo que ha despertado suspicacias sobre la transparencia de esta decisión. Aunque la cuantía es inferior a la del estudio del CIS, el encargo vuelve a situar la atención mediática en el uso de fondos públicos para proyectos comunicativos.
La acumulación de actividades festivas financiadas con fondos finalistas, estudios de elevado presupuesto y contratos menores a medios digitales sigue alimentando la controversia. El debate ya no es solo político, se centra en las prioridades y control en la gestión del dinero público.
