Liberum exige la retirada del acta a Gallardo tras anulación de su aforamiento

Liberum pide retirar temporalmente el acta al líder del PSOE en Extremadura. La asociación, acusación popular en el caso de David Sánchez, actúa tras auto del TSJEx.

El TSJEx anuló el aforamiento exprés de Gallardo por fraude de ley, devolviendo el caso al juzgado competente  Liberum presentó ya una cautelarísima a principios de junio que fue rechazada por falta de urgencia.

En su nuevo escrito, la asociación destaca la “importante función preventiva” de retirar el acta. El TSJEx tildó la maniobra de aforamiento como precipitada y torticera  

Pide apartar a Gallardo para impedir elusiones normativas y reforzar la respuesta judicial. Liberum subraya que Gallardo obtuvo el acta por renuncias coordinadas en las listas electorales   

Cinco personas dimitieron para facilitar su acceso, incluida una diputada cercana a él. La solicitud de testigos incluye a los dimitentes del PSOE que cedieron plaza al secretario regional.

El objetivo es demostrar que el aforamiento no fue legítimo, sino estratégico. Gallardo tomó posesión el 29 de mayo, apenas un día antes de abrirse juicio oral.

La juez Beatriz Biedma había advertido del fraude en el aforamiento. Ese argumento sustenta el fallo del TSJEx . El tribunal anuló el aforamiento por “fraude de ley”, sin cuestionar el acta, que sigue vigente  

Liberum explica que, aunque sin aforamiento, Gallardo continúa como diputado y cobrando. La cautelarísima busca anular esos actos administrativos y suspender temporalmente el acta.

De aceptarse, se invalidarían también decisiones de la Junta Electoral y la Asamblea extremeña. El PSOE comunicó que Gallardo no recurrirá al Supremo por “responsabilidad política”  

Insisten en que su único interés era liderar la oposición en la Asamblea regional. Su defensa, sin embargo, considera que tenía bases jurídicas para recurrir.

Liberum lamenta que el acta siga en manos de una persona que, dicen, la consigue por trampa. La asociación alega que el TSJEx ya reconoció el fumus boni iuri necesario para cautelar.

Apuntan a la precariedad del expediente administrativo que le otorgó el acta. La estrategia judicial de Liberum es clara: retirar poder e inmunidad a Gallardo.

Temen que, sin cautelares, se dilate el proceso en Badajoz y se diluya responsabilidad. Gallardo ahora afronta la vía ordinaria por prevaricación y tráfico de influencias.

El caso gira en torno a la contratación de David Sánchez en la Diputación de Badajoz. Esa contratación es investigada por la juez Biedma desde 2017 y motivó la exposición al TSJEx.

Vox y Manos Limpias también recurrieron el aforamiento, pero Liberum fue quien llevó el caso a tribunales. El TSJEx rechazó su primera petición de suspender el aforamiento exprés, pero abrió posibilidad cautelar  

Liberum pide que ahora escuchen a los socialistas señalados y revisen la validez del acta. Si se acepta, Gallardo dejaría de votar y cobrar, aunque seguiría estando electo formalmente.