La presentadora afirmó que la izquierda abertzale vasca era pacifista, provocando aún más críticas en redes sociales
Las redes sociales se llenaron de críticas contra Inés Hernand tras sus polémicas declaraciones sobre ETA en OT 2025.
La comunicadora y abogada visitó la academia para charlar con los concursantes y se adentró en un terreno controvertido. Hernand vinculó a ETA con la tendencia actual a la inmediatez y tergiversación de la información sobre temas complejos. “La ETA, pues, hombre, que la ETA no se estudie a día de hoy… Todo el mundo dice, claro, pero hay víctimas de ETA”, dijo.
Su intervención incluyó un lapsus, pero continuó tratando de ejemplificar la ligereza con que se habla de ETA hoy.
La presentadora afirmó que la izquierda abertzale vasca era pacifista, provocando aún más críticas en redes sociales. Para sostener su argumento, Hernand citó declaraciones de líderes abertzales sobre portar ataúdes de víctimas. Intentó resumir su postura indicando que desconocemos el supuesto pacifismo porque “solo vamos a máximos”.
“Solo vamos a un minuto de información”, añadió, y pidió a los concursantes profundizar en temas complejos. Su intervención fue recibida con indignación por usuarios que consideran que minimiza el sufrimiento de las víctimas. Los mensajes en redes señalaron que su comentario blanquea indirectamente la violencia de ETA y su historial terrorista.
Hernand acumula polémicas previas, como su comportamiento en la alfombra roja de los Goya 2024 y comentarios irreverentes.
En aquella ocasión, un eructo en directo y el saludo al “presi Perro Sánchez” generaron gran repercusión mediática.
Su paso por OT 2025 marca un nuevo episodio controvertido que refuerza su imagen de comunicadora polémica. La controversia sobre ETA se sumó a críticas previas sobre su enfoque superficial y poco riguroso de temas complejos.
Usuarios cuestionaron la oportunidad y el contexto de su intervención en un programa de entretenimiento juvenil. La discusión en redes se centró en la responsabilidad de los medios y comunicadores al abordar temas delicados.
Hernand defendió que su intención era ilustrar cómo se maneja la información de manera superficial en la actualidad. Sin embargo, la defensa no convenció a gran parte del público, que acusó a la presentadora de falta de sensibilidad.
Las reacciones incluyen hashtags críticos y memes que destacan el contraste entre el tema serio y el tono del programa.
Analistas consideran que el episodio evidencia el riesgo de mezclar entretenimiento y discusión histórica compleja.
