Las dudas sobre el polémico título de Marketing de Begoña Gómez
La controversia comenzó cuando se reveló que el título de licenciatura en Marketing que Gómez exhibe no es oficial
La figura de Begoña Gómez, se ha visto envuelta en una creciente polémica. Esta vez relacionada con la legitimidad de su formación académica y su rol en UCM. A pesar de ocupar posiciones destacadas en la universidad, la autenticidad de su título de Marketing y los procedimientos que llevaron a su nombramiento han generado numerosas preguntas y controversias.
La controversia comenzó cuando se reveló que el título de licenciatura en Marketing que Gómez exhibe no es oficial. Además, presuntamente ni está homologado por las autoridades educativas.
Diferentes medios han detallado que Gómez no se formó en la prestigiosa escuela de negocios ESIC. Como muchos creían, si no, en una institución privada mucho menos conocida: la 'M&B Escuela Superior de Marketing y Negocios'. Este centro, fundado en 1989, se fusionó con ESEM una década después y continúa operando como un centro privado en Madrid.
El acceso a esta escuela no requería Selectividad, y sus programas no contaban con el reconocimiento oficial necesario para equipararse a una licenciatura formal.
Sin embargo, Gómez completó un programa de cuatro años en Marketing en M&B. Lo que ha suscitado dudas sobre la validez de su formación. Especialmente cuando se compara con los requisitos académicos típicos de una universidad pública como la Complutense.
A pesar de estas dudas, Gómez ha conseguido posiciones influyentes dentro de la UCM. Fue nombrada directora de la cátedra de Transformación Social Competitiva. Un cargo que, según las normativas universitarias, debería haber sido ocupado por un profesor con vinculación permanente y especialización en la materia.
Dado que Gómez carece de una licenciatura oficial y de una relación previa con la Complutense. La universidad se vio obligada a nombrar a otros directores "de apoyo" para cumplir con la normativa.
Además de esta cátedra, Gómez también ha estado involucrada en la dirección de un máster de Captación de Fondos. Cuya dirección formal recae en Aurora Castillo, decana de la Facultad de Trabajo Social de la UCM.
Aunque Castillo es la responsable oficial del máster, Gómez ha sido la cara visible en eventos, congresos y representaciones públicas. Lo que ha llevado a cuestionar la verdadera naturaleza de su rol.
Investigación del juez Peinado
El misterio que rodea la titulación de Begoña Gómez se ha intensificado debido a una serie de investigaciones judiciales. El juez Juan Carlos Peinado ha abierto un caso para investigar posibles delitos de tráfico de influencias y corrupción de negocios. En relación con su nombramiento en la UCM.
Peinado ha solicitado los currículums de todos los directores de cátedras para compararlos con el de Gómez, con el objetivo de determinar si hubo infracciones en el proceso de su designación.
Por su parte, Gómez ha respondido con una querella contra el juez Peinado, acusándolo de revelación de secretos y prevaricación. Esta acción legal coincide con una querella similar presentada por su esposo, Pedro Sánchez, contra el mismo magistrado. A pesar de estos movimientos legales, el caso sigue bajo el escrutinio público y judicial.
Otro elemento que ha alimentado la polémica. Es la utilización de la plataforma de asesoramiento a empresas desarrollada en el marco de la cátedra que Gómez dirige.
Se ha descubierto que Gómez registró una marca que ofrece un software casi idéntico al desarrollado por la UCM. Lo que ha llevado a la universidad a solicitar una investigación por posible apropiación indebida.
Además, se ha conocido que en 2020, Gómez firmó una carta de apoyo para que su socio, el empresario Carlos Barrabé. Que optara a contratos públicos del Gobierno.
Esta carta, que aseguraba el respaldo del máster en Captación de Fondos que ella representaba. Resultó en que la empresa de Barrabés obtuviera varios contratos valorados en más de 10 millones de euros, ahora objeto de investigación por parte de la Fiscalía Europea.
La implicación de Gómez en estos casos ha sido motivo de controversia no solo por la cuestionada validez de su formación académica. Si no también por el procedimiento utilizado para su nombramiento en la Complutense.
El rector de la universidad, Joaquín Goyache, ha defendido la elección de Gómez, argumentando que fue seleccionada por su "experiencia personal" en la transformación social. Sin embargo, Goyache admitió no recordar qué titulación presentó Gómez para su nombramiento, lo que añade más sombras a su caso.
Más noticias: