El ‘caso Leire Díez’ podría incorporar como acusación particular a una de las magistradas que aparece en el centro de las presuntas maniobras investigadas. Beatriz Biedma ha solicitado ser reconocida como perjudicada al considerar que determinadas actuaciones habrían estado encaminadas directamente contra ella mientras investigaba a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno.
La decisión abre ahora un nuevo frente dentro de la investigación que dirige Santiago Pedraz en la Audiencia Nacional. El magistrado ha remitido la petición a la Fiscalía antes de resolver si Biedma puede incorporarse formalmente al procedimiento y ejercer acciones como acusación particular.
La magistrada relaciona su petición con lo que considera una estrategia destinada a apartarla o desacreditar su actuación judicial. Entre los elementos que señala aparecen la recopilación de información sobre ella, las iniciativas emprendidas para cuestionar su trabajo y los intentos de recusación surgidos mientras instruía el procedimiento relacionado con David Sánchez.
Pero Biedma introduce además un elemento que va más allá de aquellas iniciativas judiciales. Su representación sostiene que la investigación debe aclarar supuestos contactos con personas vinculadas a un conocido clan de Badajoz que habrían tenido como finalidad actuar contra la magistrada. Esta afirmación forma parte de su escrito y deberá ser comprobada en el procedimiento.
Pero Biedma introduce además un elemento que va más allá de aquellas iniciativas judiciales
Una anotación localizada entre la documentación atribuida a Leire Díez adquiere especial importancia en ese planteamiento. El apunte, fechado el 25 de marzo de 2025, contiene varias referencias a la «Jueza de Badajoz». Para Biedma, tanto el contenido como el momento en el que fue realizado justifican profundizar en qué información se estaba buscando sobre ella y con qué finalidad.
Su petición tampoco se limita a reclamar que se investiguen esas actuaciones. La magistrada argumenta que ella habría sufrido directamente sus consecuencias, tanto en el terreno personal como en el profesional. De ahí que reclame la condición procesal de perjudicada y no únicamente que esos hechos permanezcan como una línea más dentro del sumario.
El procedimiento de la Audiencia Nacional tiene un alcance mucho mayor. EFE ha informado de que la investigación examina supuestas actuaciones destinadas a interferir en procedimientos judiciales y policiales que podían afectar al PSOE, y que la causa cuenta con numerosos investigados. La UCO ha situado a Biedma entre los jueces sobre los que presuntamente se buscó información para desacreditarlos.
