La juez del caso del hermano de Sánchez desactiva las maniobras para dinamitar la caso
Hermano de Sánchez
porRafael Alejandro Escalona
politica
Biedma recuerda que quien intenta apartarla fue condenado y expulsado de la carrera judicial por sentencia firme
La magistrada Beatriz Biedma ha frenado de nuevo los intentos de un ex juez por apartarla del caso del hermano de Pedro Sánchez.
El exmagistrado intentó primero personarse en la causa sin éxito y, al verse rechazado, presentó una recusación por "enemistad manifiesta". Según el auto judicial, la juez advierte que la verdadera intención del ex juez es apartarla justo cuando los imputados se acercan al banquillo.
La instructora insiste en que no busca conocer los hechos, sino interferir y apartarla para obstaculizar la labor judicial ya en marcha. Biedma sostiene que el recurrente actúa con "manifiesto abuso de derecho", sabiendo desde el inicio que ella era la instructora del caso.
"Pese a conocer de sobra mi identidad, recurre con falsos argumentos tras serle rechazada su petición inicial", destaca la magistrada. El auto recuerda que las causas de recusación están reguladas por el artículo 223 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
La dimisión de David Sánchez afecta a Óscar López
Ese artículo exige que la recusación se presente en un plazo de diez días desde la primera resolución que identifique al juez. Dado el carácter mediático de la causa, Biedma afirma que el ex juez conocía perfectamente desde el inicio su papel en el procedimiento.
En su canal de Youtube, el recurrente llegó a insultar a la juez, llamándola "chusma judicial" y acusándola sin pruebas de prevaricar. Además, le reprocha haber recibido ofensas similares hace una década, cuando también intervino en un procedimiento que lo afectaba.
Por tales conductas, la magistrada se reservó el derecho de emprender acciones legales contra él por los ataques públicos repetidos. La Audiencia consideró que estos antecedentes podían afectar su imagen de imparcialidad, aunque no motivan una recusación válida.
El auto es tajante: "No hay un solo argumento jurídico válido en el recurso; solo afirmaciones sin sentido ni rigor procesal alguno". La juez critica que los motivos del recurso solo refuerzan la evidencia de que la recusación es un intento de obstaculizar el caso.
Afirma que los comentarios vertidos en Youtube y escritos judiciales "carecen de sentido para cualquier profesional del derecho". Por ello, desestima el recurso, acusando al recurrente de usar tácticas dilatorias para manipular el desarrollo del caso.
En su conclusión, Biedma recuerda que quien intenta apartarla fue condenado y expulsado de la carrera judicial por sentencia firme. Subraya que ha presentado múltiples denuncias y querellas infundadas contra todos los implicados en los procedimientos judiciales.
Afirma que el exjuez actúa bajo la creencia de que existe una conspiración criminal en su contra, sin prueba alguna que lo respalde. La instructora pone fin así a un nuevo intento de desviar el proceso judicial con maniobras personales sin base jurídica sólida.
La causa contra el hermano de Pedro Sánchez sigue su curso, y la juez deja claro que no cederá ante presiones ni manipulaciones.
