El juez cita al director de eldiario.es y a sus periodistas, Ignacio Escolar, por la demanda de Julio Iglesias

El próximo 28 de mayo de 2026, a las 10:00 horas, está previsto un acto de conciliación en la Sala de la Secretaría de la Sección Civil del Tribunal de Instancia de Madrid número 40, en el que deberán comparecer los representantes de eldiario.es y el equipo jurídico del cantante Julio Iglesias.

El procedimiento se enmarca en la demanda interpuesta por el artista contra el medio, a raíz de unas informaciones publicadas que le atribuían supuestos episodios de acoso sexual hacia trabajadoras de su residencia.

Entre las personas citadas por el juez figuran el director del diario, Ignacio Escolar, junto a María Ramírez y Juan Luis Sánchez, además de las periodistas Ana Requena y Elena Cabrera, quienes deberán presentarse junto a Julio Iglesias en este acto previo de conciliación.

Según Okdiario, el juzgado ha convocado a todas las partes a un acto de conciliación, que se celebra como trámite previo antes de que Julio Iglesias presente una querella por injurias y calumnias.

La intención de este procedimiento es intentar alcanzar un acuerdo entre las partes, mediante el cual el medio y los periodistas implicados acepten realizar una rectificación, tal y como reclama el cantante.

Recordemos que, en marzo, Julio Iglesias decidió emprender acciones legales contra eldiario.es tras la publicación de unas informaciones en las que se le relacionaba con supuestos casos de explotación de extrabajadoras y agresiones sexuales. En aquellos contenidos, el medio llegó a recrear los testimonios de estas mujeres mediante actrices, lo que provocó una fuerte difusión internacional y una amplia cobertura en distintos medios de comunicación.

El cantante considera que estas publicaciones dañaron gravemente su reputación y dio instrucción a su defensa, dirigida por el penalista José Antonio Choclán, para presentar una demanda detallada en la que se exponen los motivos de la acusación en un escrito de 33 páginas.

Según el planteamiento de la parte demandante, los periodistas implicados habrían participado en lo que describen como un “montaje periodístico”, que habría vulnerado derechos fundamentales como el honor, la intimidad personal y familiar, la imagen y la presunción de inocencia de Julio Iglesias.