EDATV Hazte Oír presentó una querella ante el Supremo contra Sánchez, Marlaska y Robles
Se les acusa de homicidio imprudente, prevaricación y omisión del deber de socorro
La asociación Hazte Oír presentó una querella ante el Supremo contra Sánchez, Marlaska y Robles por su actuación en la DANA. Se les acusa de homicidio imprudente, prevaricación y omisión del deber de socorro por no gestionar adecuadamente la emergencia.
La querella detalla que la falta de respuesta oportuna aumentó el número de víctimas mortales, superando los 215 fallecidos en Valencia. Hazte Oír cita informe que comparan esta gestión con otras catástrofes, señalando un claro deterioro en la reacción del Estado.
El informe de Rubén Pulido destaca cómo se movilizaron menos recursos que en tragedias anteriores bajo gobiernos socialistas. El ejemplo clave es la riada de 1983, donde se movilizaron 10,000 soldados en menos de 72 horas, algo que no se replicó en 2024.
Hazte Oír cita informe que comparan esta gestión con otras catástrofes | Europa Press
La querella señala posibles motivos políticos tras la pasividad del Gobierno, lo que ha despertado críticas en la opinión pública. La Agencia Estatal de Meteorología emitió alertas días antes, pero el Gobierno no declaró una emergencia nacional para coordinar ayudas.
Para Hazte Oír, esta inacción viola la Ley de Protección Civil y el mandato constitucional de garantizar la seguridad ciudadana. Las denuncias también incluyen acusaciones contra la gestión de la Unidad Militar de Emergencias, cuya movilización fue tardía.
La respuesta tardía dejó a cientos de personas desprotegidas, lo que según los querellantes aumentó el número de víctimas y desaparecidos. La oposición política, encabezada por Abascal y Feijóo, tildó de "indigno e infame" el manejo del Gobierno frente a la catástrofe.
Los querellantes exigen al Supremo investigar si hubo negligencia deliberada o simple incapacidad para manejar la emergencia climática. Hazte Oír sostiene que esta gestión refleja una "decadencia" en los protocolos de reacción ante catástrofes naturales en España.
La querella señala posibles motivos políticos tras la pasividad del Gobierno | Europa Press
La tragedia, considerada una de las peores DANA en décadas, reaviva el debate sobre la responsabilidad del Gobierno en emergencias.
Una acusación popular presenta la primera denuncia por la DANA
Manos Limpias ha decidido dar un paso contundente en la lucha por la justicia tras la reciente DANA. Que ha devastado varias regiones de España, especialmente la Comunidad Valenciana.
Su denuncia ante los tribunales contra la directora de la AEMET María José Rallo del Olmo. Además del responsable de la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a Emergencias, Javier Montoro Hernández. Pone de relieve una crítica preocupante hacia la gestión institucional de esta catástrofe, que ha dejado más de 200 fallecidos y miles de afectados.
Según el sindicato, las evidencias de negligencia son abrumadoras. Manos Limpias argumenta que, a pesar de las advertencias globales sobre la inminente llegada de la DANA. Las alertas emitidas por AEMET fueron tardías y deficiente.
En su denuncia, se destaca que el radar meteorológico en Valencia no funcionó en días cruciales y que la alerta roja solo se emitió el 28 de octubre. Mientras que la población no recibió los avisos de emergencia hasta pasadas las 20 horas. Lo que resulta inaceptable ante la magnitud del desastre que se avecinaba.
La decisión de presentar esta denuncia no solo busca justicia para las víctimas de la DANA, sino que también expone la ineficacia del sistema de alertas en España. La falta de respuesta rápida y efectiva podría haber contribuido a la magnitud de la tragedia.
Más noticias: