Exteriores oculta los informes sobre la posible intervención extranjera en la entrada masiva de Ceuta
El Gobierno de Pedro Sánchez sigue sin hacer públicos los análisis que encargó para detectar posibles operaciones de manipulación informativa durante la crisis migratoria de Ceuta
El Gobierno de Pedro Sánchez sigue sin hacer públicos los análisis que encargó para detectar posibles operaciones de manipulación informativa durante la crisis migratoria de Ceuta. El Ministerio de Asuntos Exteriores ha contestado a una solicitud de acceso a estos documentos sin entregar los informes específicos, según ha revelado THE OBJECTIVE.
La decisión afecta a los trabajos realizados por INAR. IA Labs & Technologies S.L., una compañía contratada por el departamento de José Manuel Albares para identificar campañas de desinformación e interferencias procedentes de otros países.
La empresa presta este servicio durante 2025 y 2026, un periodo que comprende los acontecimientos registrados en la frontera de Ceuta a finales de julio, cuando se produjo una entrada masiva de personas desde territorio marroquí.
Pese a la existencia de este contrato, el Ministerio no ha facilitado los documentos solicitados que permitirían conocer qué información recopiló la compañía sobre aquellos sucesos.
El Gobierno remite al Congreso en lugar de entregar los documentos
El abogado Guillermo Rocafort pidió formalmente los informes vinculados a Ceuta para conocer los resultados de la vigilancia digital contratada por Exteriores.
La respuesta administrativa, firmada por Antonio José Asencio Guillén, responsable de Comunicación, Diplomacia Pública y Redes del Ministerio, no incluye los análisis reclamados.
En su contestación, Exteriores considera que la información sobre la crisis ya fue trasladada a los diputados durante la intervención parlamentaria de Albares del 28 de agosto.
Exteriores considera que la información sobre la crisis ya fue trasladada a los diputados durante la intervención parlamentaria de Albares
Sin embargo, la petición no buscaba conocer las declaraciones públicas del ministro, sino acceder a los documentos técnicos elaborados por la empresa adjudicataria.
Rocafort discrepa de la respuesta y, según THE OBJECTIVE, acudirá al Consejo de Transparencia y Buen Gobierno para reclamar la entrega de la documentación.
Las sospechas sobre la actuación de Marruecos
La controversia llega después de que la crisis fronteriza dejara distintas versiones sobre las circunstancias que facilitaron la llegada de miles de inmigrantes a Ceuta.
Durante su comparecencia en el Congreso, José Manuel Albares atribuyó un papel relevante a la desinformación difundida en redes sociales, especialmente a los mensajes relacionados con una sentencia del Tribunal Supremo sobre las devoluciones de inmigrantes que acceden a España a nado.
El ministro también señaló que redes rusas y otros sectores internacionales habían aprovechado los acontecimientos para amplificar determinados mensajes.
Sin embargo, según la información publicada por THE OBJECTIVE, informes de la Policía Nacional y de los servicios de inteligencia recogieron indicios de una movilización que no habría sido espontánea, así como posibles actuaciones de efectivos marroquíes que habrían facilitado los desplazamientos hacia territorio español.
Estas apreciaciones no equivalen a una acreditación de responsabilidad del Estado marroquí. De hecho, el Ejecutivo español ha defendido que no existen pruebas directas de esa autoría y ha destacado la colaboración de Marruecos en la gestión de la crisis.
