La estrategia de Cerdán para evitar que interceptaran sus mensajes con Bildu

Cerdán alertó a Koldo sobre posibles pinchazos por parte de la UCO y propuso usar Signal para evitar interceptaciones. En conversación grabada en un local en diciembre, Cerdán dijo: "Con Bildu hablo por Signal", según el informe de la UCO.  

Koldo respondió que Signal era "una gilipollez" y defendió WhatsApp, confiando en que solo existía una máquina interceptora. Las grabaciones apuntan a que la UCO seguía sus comunicaciones, lo que motivó la búsqueda de vías cifradas seguras.  

Koldo mencionó que WhatsApp no es interceptable fácilmente, solo hay "una máquina para toda España". También conversaron sobre Indra y su posible vinculación para asegurar comunicaciones con cifrado militar.

El informe revela que ambos eliminaron mensajes de Signal tras ser prevenidos de pinchazos. Seiscientos cincuenta páginas del informe incluyen ocho grabaciones entre 2019 y 2023, clave para investigar la trama.  

Las conversaciones detallan pagos y comisiones supuestamente gerenciadas por Cerdán, Ábalos y Koldo. La UCO detectó apps encriptadas de estilo narco en dispositivos intervenidos, aunque no halló mensajes.  

Cerdán también habría intentado obtener un cargo en Indra para facilitar el acceso a tecnología cifrada. La alerta por interceptaciones llegó tras detenciones de marzo, Koldo y Cerdán reforzaron su seguridad en redes.

Se presume que ambos temían que la Policía captara datos sobre sus reuniones y vinculaciones políticas.  La alternativa cifrada no convenció a Koldo, que mantuvo que usar Signal era “una gilipollez”.   

Atribuyó valor a WhatsApp al asegurar que no existían más máquinas capaces de interceptarlo en España.  El informe sugiere que la UCO vigiló sus comunicaciones y por eso pasaron a usar apps seguras.  

Tras la investigación, Cerdán dejó su acta y cargos en junio para facilitar el avance del caso en el Supremo. El caso ha sacudido al PSOE; Sánchez pidió perdón y confirmó auditoría tras la exposición de la trama.  

Las conversaciones muestran presión interna entre Cerdán, Ábalos y Koldo por adjudicaciones públicas.  Además, se reflejan vínculos con Indra y Bildu, buscando evitar rastreo de sus comunicaciones.  

Las grabaciones incluyen detalles de favores, redes internas y decisiones sobre uso de telecomunicaciones.  La UCO investiga si existieron delitos de cohecho, organización criminal, y uso indebido de apps seguras.  

El miedo a las escuchas marcó un cambio en su comunicación, revelador de la magnitud de la trama. El uso de apps preferentes, como Signal, refleja una nueva preocupación por la vigilancia