Estos serán los citados a declarar en el juicio contra el fiscal general
García Ortiz se enfrenta a un delito de revelación de secretos presuntamente vinculado a Alberto González Amador
porRafael Alejandro Escalona
politica
El tribunal mantiene medidas de seguridad y control estrictas durante todo el proceso judicial en el Supremo
Compartir:
Este lunes comenzó el juicio contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, en el Tribunal Supremo.
García Ortiz se enfrenta a un delito de revelación de secretos presuntamente vinculado a Alberto González Amador. El imputado negó desde el primer momento ser responsable de los hechos que se le atribuyen ante el tribunal. “El fiscal general no se considera autor responsable del delito de revelación de secretos”, declaró ante el tribunal.
El juicio se celebra en la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo con presencia de los abogados del Estado. García Ortiz asistió al juicio vestido con su toga, sentado junto a los defensores que le acompañan durante el proceso. El presidente del tribunal, Andrés Martínez Arrieta, le preguntó si aceptaba su responsabilidad en los delitos imputados.
El fiscal general respondió de manera categórica: “No, no me considero autor responsable de los delitos que se me imputan”.
El magistrado del Tribunal Supremo, Ángel Hurtado, ha decidido procesar al fiscal general del Estado
La primera jornada del juicio concluyó sin más intervenciones, dejando abierta la programación de las próximas declaraciones.
Hoy están citados a declarar Miguel Ángel Rodríguez, jefe de Gabinete de la presidenta Isabel Díaz Ayuso. También declarará Alberto González Amador, empresario y afectado por la presunta filtración de información. El abogado Carlos Neira figura igualmente entre los citados, según informó la Secretaría de la Sala de lo Penal.
Durante la primera sesión, Diego Villafañe, teniente fiscal de la Secretaría Técnica de la Fiscalía, también declaró. Villafañe explicó que se activó la dación de cuenta, procedimiento similar al realizado con la esposa del presidente. Según Villafañe, la actuación buscaba garantizar transparencia en la gestión de información sensible dentro de la Fiscalía.
La Fiscalía sostiene que la filtración afectó a González Amador y podría implicar responsabilidad penal de García Ortiz.
El tribunal mantiene medidas de seguridad y control estrictas durante todo el proceso judicial en el Supremo.
El arquitecto que reforma la casa de Ayuso denuncia allanamiento
Los abogados defensores del fiscal general han solicitado que se revisen todas las pruebas antes de emitir sentencia. Se espera que la sesión de mañana ofrezca detalles clave sobre la implicación de los citados y la veracidad de las filtraciones. García Ortiz mantiene una línea de defensa centrada en su inocencia y en la ausencia de pruebas directas en su contra.
El caso ha generado gran expectación mediática debido a la implicación de figuras cercanas a la presidenta madrileña. El juicio sigue en desarrollo, y el tribunal ha anunciado que las sesiones se prolongarán hasta completarse todas las declaraciones. Se prevé que la declaración de González Amador arroje luz sobre la información filtrada y su impacto en la gestión política.
El proceso judicial se considera un precedente importante en casos de revelación de secretos vinculados a altos cargos públicos. El tribunal valorará tanto la documentación presentada como los testimonios de los citados para dictar la sentencia final.
El juicio continuará hoy con la programación prevista y la presencia de los principales afectados por la presunta filtración.
