Ignacio Pando Echeverría, expresidente de la Audiencia Provincial de Segovia, presentó su dimisión el pasado 6 de mayo. Esto, tras haber sido acusado de un presunto delito electoral relacionado con las elecciones generales celebradas el 23 de julio de 2023. En dicha jornada, Pando desempeñaba funciones como presidente de una Mesa Electoral en un colegio de la ciudad de Segovia.
La querella sostiene que, supuestamente, el magistrado no realizó el escrutinio siguiendo los procedimientos legales establecidos. En su lugar, solo confirmaría los resultados provisionales proporcionados por INDRA, la empresa encargada del recuento telemático.
Según la demanda, no se hizo público el recuento de votos de forma transparente. Esto porque no se pronunciaron los nombres de los partidos ni se procedió a sumar los votos en voz alta. Esto impidió que los ciudadanos pudieran corroborar los resultados.
Según la demanda, no se hizo público el recuento de votos de forma transparente
La fiscalía ha rechazado aplicar la figura del aforamiento con Pando debido a que no desempeñaba funciones judiciales en ese momento. En su lugar, ejercía como presidente de una Junta Electoral, un puesto que no confiere privilegios jurisdiccionales especiales.
Por eso, será juzgado por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Segovia en las Diligencias Previas nº 104/2024.
La acusación particular lo considera una vulneración deliberada de la normativa electoral. Más concretamente, hace referencia al artículo 140.1.d de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG).
Este contempla sanciones penales para los funcionarios públicos que realicen el escrutinio de manera incorrecta, poniendo en riesgo la integridad del proceso electoral.
Un aspecto fundamental de la querella radica en que el presidente de la mesa no siguió las instrucciones establecidas previamente por la Junta Electoral Central. En su resolución 544/2023, este organismo enfatizó que los resultados proporcionados por INDRA tienen carácter únicamente informativo. También, que jamás deben reemplazar el recuento oficial consignado en las actas de la mesa electoral.
La demanda reclama, entre otras acciones, que se recaben todas las actas oficiales de las mesas electorales en Segovia, se certifiquen los resultados oficiales y se tome declaración al exmagistrado. Además, la parte denunciante solicita su incorporación como acusación formal en la instrucción judicial.
