El juez Peinado señala que la investigación abarca conductas presuntamente ilícitas desde que Sánchez, asumió el cargo
La situación judicial de Begoña Gómez, se encuentra en un momento crítico. La defensa de Gómez ha solicitado a la Audiencia Provincial de Madrid que evalúe, antes del 30 de septiembre, su petición de archivar la causa en la que está involucrada.
Esta solicitud, presentada por su abogado, Antonio Camacho, exministro del Interior, argumenta que cualquier retraso podría causar un "perjuicio de imposible reparación" a su clienta.
La causa, que investiga presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios. Ha atraído una gran atención mediática y preocupación en los círculos cercanos a Gómez.
El magistrado Juan Carlos Peinado, encargado de la investigación. Ha señalado que esta abarca una serie de conductas presuntamente ilícitas desde que su esposo, Pedro Sánchez, asumió el cargo.
Este proceso ha puesto en el foco de la opinión pública la vida personal y profesional de Begoña Gómez. Quien se enfrenta a acusaciones graves que podrían afectar la estabilidad política del Gobierno.
Este martes, Pedro Sánchez está citado a declarar como testigo en la causa judicial que afecta a su esposa. En medio de este escenario, Moncloa se mantiene alerta con la vista puesta en la Audiencia Provincial de Madrid. Que tiene previsto decidir sobre el archivo de la investigación contra Gómez el próximo 30 de septiembre.
Sin embargo, la defensa de la imputada solicitó el pasado viernes que dicha deliberación se adelante. Alegando que la mujer de Sánchez y los demás investigados están siendo sometidos a una "investigación indeterminada" sin garantías, lo que está lesionando gravemente su derecho de defensa.
En su recurso de súplica, la defensa de Begoña Gómez argumenta que esperar hasta finales de septiembre. Para resolver la apelación afecta “gravemente” su derecho a la tutela judicial efectiva tal como lo establece la Constitución.
La defensa acusa al juez de cometer “graves violaciones del derecho de defensa” y de llevar una “errática deriva procesal y material”. Este recurso responde a la providencia de la Sección 23 de la Audiencia Provincial. Que había informado a las partes que el 30 de septiembre se estudiarían tanto el recurso de Gómez como el de la Fiscalía, que solicita delimitar la causa.
Antonio Camacho, abogado defensor, ha pedido que se impida al titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid llevar a cabo una "investigación universal" contra Gómez. Argumentando que es excesivamente amplia y no se centra en hechos específicos.
Por otro lado, la Fiscalía ha solicitado que la investigación sea delimitada, argumentando que el juez está llevando una "causa general" sin precisar claramente los delitos específicos que se investigan. Además, la Fiscalía ha solicitado el archivo del procedimiento, alegando la falta de indicios que relacionen a Gómez con los contratos investigados ni con las vicisitudes económicas de Air Europa.
