Este es el día en el que Armengol y Ángel Víctor Torres deberán declarar por el caso mascarillas
Francina Armengol y Ángel Víctor Torres
porGonzalo Pinilla
politica
El juicio, catalogado como prioritario por el Supremo, se alargará en 14 sesiones de mañana y tarde
El próximo 22 de abril declararán como testigos la presidenta del Congreso de los Diputados, Francina Armengol, y el actual ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, dentro del juicio del denominado “caso mascarillas”.
El proceso, que constituye el primer desglose de la causa por presunta corrupción que afecta al PSOE y al Gobierno, contará con 13 sesiones de vista oral, según el calendario que ya ha comunicado el Tribunal Supremo.
Este procedimiento se celebrará después de que la Sala Segunda del alto tribunal confirmara que es competente para juzgar a Koldo García Izaguirre, José Luis Ábalos y Víctor de Aldama, los tres acusados en esta pieza del caso.
El exministro socialista José Luis Ábalos afrontará juicio por el llamado “caso Koldo” a partir del próximo 7 de abril en el Tribunal Supremo de España.
La Sala de lo Penal del Supremo confirmó que el juicio oral comenzará a la fecha señalada, sin más aplazamientos pese a las peticiones de las defensas. Ábalos se sentará en el banquillo junto a su exasesor Koldo García y el empresario Víctor de Aldama, acusados por supuestas irregularidades en contratos de mascarillas.
José Luis Ábalos
El juicio, catalogado como prioritario por el Supremo, se alargará en 14 sesiones de mañana y tarde.
La vista oral se centrará en presuntos amaños en la adquisición de mascarillas durante la pandemia de COVID‑19, contratos gestionados desde el ministerio que dirigía Ábalos en esa etapa.
La Fiscalía Anticorrupción solicita penas de prisión que pueden alcanzar hasta 24 años para Ábalos y 19 años y medio para Koldo, según fuentes jurídicas. Las defensas habían solicitado al Alto Tribunal aplazar el inicio del juicio un mes, alegando la complejidad del proceso y dificultades de acceso a la documentación. El letrado argumentó que era “materialmente imposible” preparar la defensa en tan poco tiempo por la carga de trabajo y problemas informáticos para consultar el sumario.
El Supremo rechazó esa petición y mantuvo la fecha prevista para el 7 de abril, subrayando que se trata de una causa con presos implicados.
