Este lunes, la Audiencia Provincial de Madrid ha respaldado el enfoque de las pesquisas
Begoña Gómez tiene ya la respuesta. Este lunes, la Audiencia Provincial de Madrid ha respaldado el enfoque de las pesquisas, aunque ha restringido la acción del juez. Teniendo esto en cuenta, la investigación a Begoña continuará.
Esta decisión representa un apoyo a Juan Carlos Peinado para que continúe con su labor. La deliberación debía haber tenido lugar el pasado lunes. Sin embargo, la Sección 23 optó por suspenderla.
Fue debido a la ausencia de un recurso de la esposa del presidente del Gobierno, que consideraban fundamental para tomar una decisión. Los magistrados han revisado los recursos presentados por la esposa de Pedro Sánchez y por la Fiscalía. Estos solicitaban el cierre o la limitación del caso.
Según The Objective, la Audiencia de Madrid ha dado parcialmente la razón a los recursos de apelación. Presentados tanto por la Fiscalía como por Begoña Gómez.
Los magistrados afirman que "no ha lugar a acordar el archivo interesado", tal como solicitaba el abogado de la esposa del presidente del Gobierno. Sin embargo, excluyen de la instrucción todo lo que esté relacionado con Globalia "en tanto en cuanto no aparezcan hechos verdaderamente nuevos de contenido incriminatorio".
El abogado de Begoña Gómez, Antonio Camacho, exministro socialista, pidió que se archivara el caso. Mientras, la Fiscalía solicitó a la Audiencia de Madrid que delimitara el alcance de la investigación.
Camacho opina que Peinado está llevando a cabo "una investigación universal". Esta afirmación se basa en el auto en el que Peinado indicó que se estaba investigando todo lo que Begoña Gómez había hecho desde que su esposo era presidente del Gobierno. Se limitó únicamente a los hechos mencionados en la denuncia inicial de Manos Limpias.
La Fiscalía también considera que Peinado dirige "una causa general". Sin embargo, en su caso, instó a la Audiencia de Madrid a restringir los hechos que el instructor puede investigar.
El desarrollo de un software para la Cátedra de Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense, en la que Begoña Gómez, ejercía como codirectora. Se ha convertido en el centro de una investigación judicial. Que podría llevar a nuevas imputaciones por delitos de apropiación indebida y corrupción en los negocios.
La Audiencia Provincial de Madrid ha autorizado al juez Juan Carlos Peinado a continuar la investigación. Sobre el presunto uso fraudulento de fondos públicos en la creación de una plataforma de impacto social y medioambiental.
La plataforma, bautizada como TSC. Transforma, fue concebida originalmente para el máster en Transformación Social Competitiva que Gómez dirigía, pero nunca llegó a completarse.
En lugar de ello, la esposa del presidente registró el software a su nombre y lo ofreció a través de su propia empresa. Lo que ha generado sospechas de apropiación indebida de propiedad intelectual perteneciente a la universidad.
El software, valorado en unos 150.000 euros, fue desarrollado inicialmente por multinacionales como Indra y Google, que se comprometieron a colaborar de forma gratuita. Sin embargo, el proyecto no se finalizó y Gómez tuvo que recurrir a fondos públicos de la UCM para continuar su desarrollo.
